PAS - das Recht des Kindes auf beide Elternteile

15 Möglichkeiten der Intervention 92
The Parental Alienation Syndrome
der Informationsfluss zwischen den unterschiedlichen Beteiligten und das
Verhalten untereinander nach klaren Absprachen erfolgt, welche in den
Arbeitskreissitzungen festgelegt worden sind.
Der am Arbeitskreis beteiligte Familienrichter am Amtsgericht Cochem, Jürgen
Rudolph, misst der kollegialen Kooperation der Professionen und der zeitnahen
Intervention eine enorme Bedeutung bei der Erreichung des Ziels der Fortführung
der gemeinsamen Elternverantwortung zu (vgl. Rudolph 2005 in Diplomarbeit
„Eltern sein- Eltern bleiben“ Gorges, FH Koblenz). Die Terminierung von
Sorgerechts- und Umgangsregelungen meist innerhalb von nur 14 Tagen am
Amtsgericht Cochem (vgl. Rudolph 2006, www.ak-cochem.de) unterstreicht das
vorhandene Bewusstsein für die Wichtigkeit eines schnellen Verfahrens.
Der Leiter des Cochemer Jugendamtes Manfred Lengowski sieht in der
Vernetzung mit der ansässigen Lebensberatungsstelle eine gut genutzte Chance,
die Trennungs- und Scheidungsberatung auf einem qualitativ hohen Niveau
anbieten zu können, obwohl für diese neue Aufgabe (seit 1991) aus finanziellen
Gründen keine zusätzlichen Personaleinstellungen vorgenommen werden konnten
(vgl. Lengowski 2006, www.ak-cochem.de). Weiterhin vertritt er die Auffassung,
dass sich durch die veränderte Vorgehensweise die Rolle des Jugendamtes in
Sorgerechts- und Umgangsprozessen verbessert hat. Wurden früher nur schnell
veraltende schriftliche Gutachten des Jugendamtes in das Verfahren eingebracht,
so ist dieses heute - als gleichberechtigte Profession - am gesamten Prozess
beteiligt und kann so besser im Sinne aller Beteiligten handeln (vgl. Rudolph 2005
in Diplomarbeit „Eltern sein- Eltern bleiben“ Gorges, FH Koblenz, S. 47).
Laut den Ausführungen des in Cochem ansässigen Rechtsanwalts Bernhard
Theisen ergibt sich auch für seine Profession eine Reihe von Vorteilen aus der
Vorgehensweise nach dem Cochemer Modell. Durch die Verlagerung vom
schriftlichen Verfahren zum mündlichen Verfahren (siehe Anlage) wird es den
Rechtsanwälten ermöglicht, nicht jeden „möglicherweise entscheidungsrelevanten
Punkt inhaltlich zu erwidern und gegebenenfalls Sachvortrag durch mit
Nichtwissen zu bestreiten.“ (Theisen 2006, www.ak-cochem.de). Denn genau
dieses Verhalten, welches Rechtsanwälte zur Vermeidung von Rechtsnachteilen
für ihren Mandanten normalerweise zeigen müssen, führt oft zur Verhärtung des
Rechtsstreits. Im Cochemer Modell bringt der Rechtsanwalt in seinen
Schriftsätzen „nur noch die wesentlichsten Aspekte des Parteivorbringens“ (ebd.)