Fukushima Reader_MJW200213_SB Logo - Internationales Bildungs
Fukushima Reader_MJW200213_SB Logo - Internationales Bildungs
Fukushima Reader_MJW200213_SB Logo - Internationales Bildungs
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2.2.3 Der Unfallablauf nach Darstellung der Deutschen Sektion der<br />
Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges, Ärzte in sozialer<br />
Verantwortung e.V. (IPPNW)<br />
Am 11. März 2011 kam es aufgrund eines Erdbebens und aufgrund gravierender<br />
Sicherheitsdefizite im japanischen Atomkraftwerk <strong>Fukushima</strong> Dai-ichi zu einer<br />
Nuklearkatastrophe.<br />
Weltweit stehen zahllose Atomkraftwerke an erdbeben-gefährdeten Standorten. Sie sind<br />
meist sehr viel schlechter gegen Erdbeben geschützt als japanische Atomkraftwerke. Überall<br />
kann es daher auch schon bei weitaus schwächeren Erdbeben jederzeit zu einer weiteren<br />
Atomkatastrophe kommen. In Asien, in Amerika wie auch in Europa.<br />
Die Tsunami-Legende<br />
Die Atomindustrie fürchtet sich daher vor Bestrebungen, alle Atomkraftwerke stillzulegen.<br />
Denn dann könnte sie über das Geschäft mit den Stromkunden nicht länger<br />
Milliardenbeträge realisieren. Da die Atomindustrie natürlich schlagartig den potenziellen<br />
Verlust ihrer gigantischen Einnahmequelle erkannt hat, strickte sie unmittelbar mit Beginn<br />
der Ereignisse in <strong>Fukushima</strong> an einer Legende: Nicht das Erdbeben, sondern erst die<br />
Flutwelle, der Tsunami, sei der alles überragende Faktor gewesen, der allein für den<br />
katastrophalen Unfallverlauf bestimmend war.<br />
Dabei offenbarte der Tsunami lediglich eine defizitäre sicherheitstechnische Auslegung des<br />
Atomkraftwerks.<br />
Die Tsunami-Wellen werden höher dargestellt als sie vermutlich waren<br />
In der Öffentlichkeit wird das Bild einer 14 Meter hohen „Monsterwelle“ gezeichnet. Dem<br />
Bericht der japanischen Regierung an die IAEA zufolge war die Hauptwelle des Tsunami, die<br />
auf den Atomkraftwerksstandorts traf, aber nur geschätzte 8 Meter hoch.<br />
Mit unzureichender räumlicher Trennung, Redundanz und Diversität wurde das Einmaleins<br />
der Reaktorsicherheit sträflich missachtet<br />
Die räumliche Trennung von Sicherheitssystemen sowie das Vorhandensein mehrerer<br />
technisch gleichartiger und verschiedenartiger Sicherheitssysteme (Redundanz und<br />
Diversität) zählen zum Einmaleins der Reaktorsicherheit, zu den grundlegenden<br />
sicherheitstechnischen Anforderungen an ein Atomkraftwerk.<br />
Gegen alle diese grundlegenden Prinzipien wurde beim Grunddesign dieses Atomkraftwerks<br />
massiv verstoßen, so dass u.a. auch die behaupteten Schäden durch den Tsunami überhaupt<br />
erst weitreichendere Folgen haben konnten.<br />
So waren die Teilsysteme des Notstromsystems völlig unzureichend räumlich getrennt, nicht<br />
hinreichend redundant und offenbar auch nicht autark.<br />
Eine Beschädigung des Nebenkühlwassersystems konnte in den Blöcken 2 und 3 nur<br />
deswegen gravierende Auswirkungen haben, weil neben dem Meer als Wärmesenke keine<br />
39