Fukushima Reader_MJW200213_SB Logo - Internationales Bildungs

„Ich finde das viel“, sagt Daikoku, er klingt ein bisschen trotzig. Er sitzt wieder in seinem Büro
in der sozialwissenschaftlichen Fakultät und verschränkt die Hände hinter dem Kopf. „Ich
habe vor allem Angst, dass meine Studenten krank werden könnten. Sie kommen mit 18
hierher, sie sind jung.“ Er könne verstehen, wenn sich Studienanfänger lieber andere Unis
aussuchen. Vielleicht sei es besser für sie, aus gesundheitlichen Gründen.
„Überempfindlich“ nennt Vizepräsident Shuji Shimizu, 63, die Gruppe von Dozenten, die die
Meinung von Politikprofessor Daikoku teilen. Shimizu ist Wirtschaftsprofessor und ein
sanfter Mann, der seit Jahren zum Thema Atomkraft forscht und erst kürzlich wieder in
Tschernobyl war. „Ich denke, wir sollten die Atomkraft abschaffen. Das dachte ich aber auch
schon vor der Katastrophe.“
Den Bruch, der sich seit dem Atomdesaster durch sein Kollegium zieht, kann er nicht gut
ertragen. „Ich sage den Studenten, dass es hier sicher ist. Andere Lehrer sagen, es sei riskant.
Und die Studenten wissen nicht, wem sie glauben sollen.“ Das bereite ihm „größtes
Unbehagen“.
Es wird sich wohl erst in vielen Jahren zeigen, wer Recht hatte. Experten sind sich einig, dass
die Strahlenwerte auf dem Campus kurzfristig nicht gefährlich sind. Bei einem Flug nach
Japan ist man einer Strahlung aus dem All von bis zu hundert Mikrosievert ausgesetzt. Bei
einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs bekommt man 10 bis 30 Mikrosievert ab. Doch was
bewirkt diese sogenannte Niedrigstrahlung über mehrere Jahre auf einem leicht radioaktiv
belasteten Uni-Campus? Weil sich niemand ein definitives Urteil zutraut, muss jeder seine
eigenen Schlüsse ziehen.
„Wir haben von Anfang an darauf gedrängt, dass schnell dekontaminiert wird“, sagt
Strahlenskeptiker Daikoku. Doch die Uni habe bisher nur einmal den Dreck und die Blätter an
den Regenrinnen entfernen lassen. Zum Jahresende wurde die oberste Erdschicht auf den
Sportplätzen abgetragen, obwohl das neue Jahr bereits im Mai angefangen hatte. In einem
nächsten Schritt sollen alle zentralen Plätze gesäubert werden. Daikoku ist empört: „Das ist
ein Jahr danach!“
Dekontaminierung ist teuer und aufwendig
Für die Uni-Leitung ist es vor allem ein finanzielles Problem. „Wir haben bisher kein Geld von
der Regierung für die Dekontaminierung bekommen“, sagt Vizepräsident Shimizu. Mehr als
1,5 Millionen Euro habe man bisher für die aufwendigen Putzprozeduren bezahlt. Hinzu
kommen die Gebühren für die Aufnahmeprüfung, die die Uni den Bewerbern für das
laufende Jahr erlassen hat, um sie nach Fukushima zu locken - entgangene Einnahmen von
fast 600.000 Euro. Das kam teuer, aber der Plan scheint aufgegangen zu sein: Rund 3500
junge Leute haben sich zum Aufnahmetest angemeldet, etwas mehr als letztes Jahr.
Diejenigen, die es auf die Uni schafften, zahlen nun 5000 Euro Studiengebühren im Jahr.
86