Anbau von Energiepflanzen - Ganzpflanzengewinnung mit ...

Ertrag in Müllheim ist mit über 58 dt geringfügig höher als bei 2-jährigem Umtrieb. In Binsdorf wurden
über 10 dt mehr Trockenmasse geerntet als in Müllheim. Dies kann auf die höheren Niederschläge und
ihre günstigere Verteilung über das Jahr zurückgeführt werden.
5.1.3 Energiebilanz
Werden die Trockenmasseerträge (Großparzelle) der Biomassen mit dem Heizwert bewertet, der eng mit
der tatsächlichen Nutzenergie von Brennstoffen korreliert, errechnen sich die niedrigsten Bruttoenergieerträge
mit ungefähr 50.000 MJ/ha (entsprechend circa 30 dt TM/ha) bei Sommertriticale (Gambsheim
1995) bzw. 80.000 MJ/ha bei Sommerroggen (Müllheim 1995) mit einem Ertrag von über 40 dt TM/ha
(s. Anhang Tab. A 47). Mit über 130 dt TM/ha bei Miscanthus (Müllheim 1996) werden knapp 250.000
MJ/ha erzielt. Der Ertrag der Pappel von über 200 dt TM/ha/a in Grißheim 1992 bedeutet über 380.000
MJ/ha/a.
Bewertet man die Bruttoenergieerträge nach DEHLI et al. (1989) mit dem Heizwert von Heizöl Extra
Leicht (circa 35,6 MJ/l), ergeben sich bei den einzelnen Kulturen auf der Basis der Großparzellenerträge
Heizöläquivalente von durchschnittlich circa 2600 Liter pro Hektar beim Gras, 2.900 l bei Sommerroggen
bzw. 3900 bis 4700 l/ha beim Wintergetreide und über 6800 l/ha bei Miscanthus (s. Abb. 16).
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
HÄ l/ha *
Müllheim Venden-/Gambsheim Binsdorf ø
0
W-Triticale
W-Roggen
W-Gerste
S-Triticale
Mais
Hanf
Gras
Miscanthus
Topinambur
Weiden
Pappel
* bezogen auf Heizöl EL (35,6 MJ/l)
Abb. 16: Heizöläquivalente ausgewählter Energiepflanzen
Erfolgt die Bewertung auf Basis der gebildeten Erträge, ergeben sich wesentlich höhere Energieerträge
von z.B. durchschnittlich über 6.500 l/ha Heizöläquivalent bei Wintertriticale (s. Anhang Tab. A 47).
Dem Energieertrag bzw. -output ist der Energieaufwand bzw. -input gegenüberzustellen. Nach REIN-
HARDT (1993) werden die Ergebnisse einer Energiebilanz üblicherweise mit sogenannten Input/Output-
Faktoren wiedergegeben, d.h. es wird das Verhältnis der Summe aller Energien auf der Inputseite mit der
Summe aller Energien auf der Outputseite gebildet. Hier wird nach DIEPENBROCK et al. (1995) ‘lediglich’
Input und Output der Systeme quantitativ gegenübergestellt. Die Energiebilanzen der untersuchten Energiepflanzen
erlauben daher ‘nur’ eine Bewertung der ‘Effizienz’ der Energieerzeugung in Form des
21