Anbau von Energiepflanzen - Ganzpflanzengewinnung mit ...

Erträgen zeigen den positiven Effekt der Ertragsteigerung auf die Energiebilanz, wie er auch von
DIEPENBROCK et al. (1995) sowie BECHER und KALTSCHMITT (1997) festgestellt wurde. Der Energieaufwand
zur Bereitstellung von Getreideganzpflanzen (Quaderballen) frei Feuerungsanlage liegt bei den
Durchschnittserträgen ungefähr zwischen 8 und 10 % des Energieinhaltes (s. Abb. 17). Den größten
Anteil am Energieinput hat die Stickstoffdüngung mit etwa 1/4 bis 1/3 des Energieaufwands. Ähnliche
Ergebnisse liegen bei Maisganzpflanzen bei der Ernte in Quaderballen vor. Bei einem höheren Energieoutput
durch den höheren Flächenertrag ergibt sich auch ein höherer absoluter Aufwand beim Stickstoffdüngereinsatz.
Ein weiteres Verhältnis von Output : Input hat der Hanf mit 11 bis 17 : 1 bei den Durchschnittserträgen
(Großfläche, Parzellenschnitt) und der Ernte in Rundballen. Dies ist einerseits auf den
geringen Stickstoffentzug pro Dezitonne Trockenmasse und den dadurch geringeren Energieaufwand und
andererseits durch die hohen Trockenmasseerträge zurückzuführen. Der Anteil des gesamten
Energieaufwandes am Energieinhalt des Hanfes liegt bei knapp 9 bzw. 6 % (s. Anhang Tab. 48 - 56).
250000
MJ/ha
200000
Saatgut Maschineneinsatz N P K Pestizide Energiegewinn
10,5 : 1
18,7 : 1
150000
10,0 : 1
11,3 : 1
13,6 : 1
23,9 : 1
100000
9,4 : 1
50000
0
Wintergetreide
Mais
Hanf
Abb. 17: Energie-Output : -Input - Verhältnis bei ausgewählten Energieganzpflanzen
(Großflächenertrag)
Gras
Miscanthus
Topinambur
Weiden
Das Gras hat trotz niedrigem Energieinput beim durchschnittlichen Großflächenertrag das engste
Output-Input-Verhältnis der dargestellten Energiepflanzen. Dies ist auf den niedrigen Großflächenertrag
von durchschnittlich circa 58 dt TM/ha zurückzuführen, wodurch sich der Anteil des Energieaufwandes
am Energieertrag erheblich bemerkbar macht (s. Anhang Tab. 53). Beim durchschnittlich gebildeten Ertrag
von circa 78 dt/ha wird über 11-mal mehr Energie gewonnen als aufgewandt wurde. Bei Miscanthus
ergibt sich durch einen ebenfalls niedrigen Energieinsatz bei der Produktion und dem hohen Flächenertrag
von über 124 dt TM/ha ein knapp 19mal höherer Energiegewinn als Energieaufwand. Mit zunehmendem
Ertrag erhöht sich der Quotient auf fast 20 (s. Tab. 7). Bei einem Energieaufwand von über 7 %
des Bruttoenergieertrags für die Produktion und Bereitstellung von Topinamburkraut und bei einem
Ertrag von circa 70 dt TM/ha wird etwa 17mal mehr Energie gewonnen. Dabei beeinflußen der geringe
Stickstoffentzug bzw. die geringe Stickstoffdüngung, die aufgrund der Nährstoffrückfuhr durch die
Blätter ausgelassene Grunddüngung und der fehlende Pflanzenschutzmitteleinsatz das Verhältnis günstig.
Dasselbe gilt für die Weiden, die bei einem relativ geringen Energieaufwand von etwas über 6.000 MJ pro
23