2. Bericht Wirksamkeitsdialog - Landesjugendring NRW e.V.

Evaluationsberichte im Rahmen des Wirksamkeitsdialoges 2004
eine Zielerreichung feststellen zu
können.
Sechs Verbände befragten nur die
Teilnehmerinnen und Teilnehmer der
ausgesuchten Veranstaltungen. In
zwei Projekten wurden zwei Fragebogen
entwickelt, die sich an Teilnehmende
sowie an Teamer richteten.
Leitungspersonen wurden in zwei
weiteren Projekten befragt. Hierzu
wurden drei verschiedene Fragebogen
entwickelt. Zum einen nutzten die
Verbände die verschiedenen Fragebogen,
um unterschiedliche Aspekte der
Veranstaltungen untersuchen zu
können. Teilweise wurden jedoch auch
gleiche oder ähnliche Fragen an die
verschiedenen Personenkreise gestellt,
so dass es möglich wurde, deren
Einschätzungen miteinander zu vergleichen.
So zeigte sich beispielsweise,
dass Teilnehmende ein Angebot besser
beurteilten als dies aus Sicht der
Teamer oder aus Sicht der Leitungen
der Fall war.
Neben der Befragung einzelner Personen
wurde in einem Fall auch eine
Gruppenbefragung durchgeführt. Hier
sollten sich Gruppen von Mädchen
und Jungen jeweils in ihrer Bewertung
eines Angebotes einigen und eine
gemeinsame Stellungnahme abgeben.
Auf diese Art und Weise konnten von
vornherein geschlechtsspezifische
Unterschiede in den Einschätzungen
untersucht werden.
Eine weitere interessante Variante des
Fragebogeneinsatzes wurde von der
Sportjugend NRW vorgenommen. Eine
Befragung von Teilnehmerinnen und
Teilnehmern vor der Durchführung der
zu untersuchenden Veranstaltung
wurde dazu genutzt, die für die
Jugendlichen wichtigen Aspekte des
Fortbildungsangebotes herauszufinden.
Auf der Basis dieser Ergebnisse
wurde ein zweiter Fragebogen entwikkelt,
mit dem die Teilnehmerinnen
und Teilnehmer am Ende der Veranstaltung
erneut befragt wurden, um
deren Qualität zu bewerten.
Bei vier der quantitativen Evaluationsstudien
handelt es sich um Totalerhebungen:
Alle Teilnehmerinnen und
Teilnehmer bzw. Teamer und Leitungspersonen
zum ausgewählten Handlungsfeld
wurden in die Evaluation
einbezogen. Die übrigen fünf Verbände,
die eine standardisierte Befragung
durchführten, taten dies im Rahmen
von Fallstudien: Hier wurde der Fragebogen
lediglich in einzelnen, ausgewählten
Veranstaltungen eingesetzt.
Entsprechend ist die Anzahl der Befragten
geringer als im Falle von
Totalerhebungen. So wurden in der
umfangreichsten Totalerhebung 334
Teilnehmerinnen und Teilnehmer und
in der kleinsten Fallstudie lediglich 18
Personen befragt. Erreichten die
Totalerhebungen mit der Befragung
im Durchschnitt 138 Teilnehmerinnen
und Teilnehmer, waren es bei den
Fallstudien durchschnittlich 30.
Auch mit Hinblick auf den Rücklauf bei
den Befragungen der Verbände zeigen
sich deutliche Unterschiede. Erneut
erwies sich der Einsatz am Ende einer
Veranstaltung als der effektivste Weg,
eine möglichst vollständige Rückmeldung
zu erhalten, während die postalische
Befragung nur zu vergleichsweise
geringen Rückläufen führte. Ein
Verband machte das Ausfüllen und die
Abgabe der Fragebogen für seine
15