Treblinka - Vernichtungslager oder Durchgangslager?

Kapitel VII: Die Rolle der Einsatzgruppen in den besetzten OstgebietenDie logischste Begründung für tatsächlich von den Einsatzgruppendurchgeführte Massenerschießungen dürfte also jene sein, die der jüdischeHistoriker Arno Mayer wie folgt zusammenfaßt: 587»[…] Ungeachtet des beispiellosen Ausmaßes der den Juden zugefügtenLeiden wurde die Ausrottung des Ostjudentums nie zumHauptziel der Operation Barbarossa. Der Kampf um Lebensraumund gegen den Bolschewismus war kein Vorwand und kein willkommenerHintergrund für das Massaker, und auch kein Rauchvorhang,um solche Massaker als Repressalien gegen die Partisanenzu tarnen. Von Anfang an verschmolz der Angriff auf dieJuden zweifellos mit dem Angriff auf den Bolschewismus, dochdies heißt nicht, daß er das vorherrschende Element des Kampfesgegen den hybriden „jüdischen Bolschewismus“ gewesen wäre,dessen Zerstörung sich die Operation selbst zum Ziel gesetzt hatte.In der Tat erwuchs der Krieg gegen die Juden aus dem Ostfeldzug,der stets dessen tragende Achse war, auch und vor allemdann, als er in Rußland an Heftigkeit zunahm.Als die Einsatzgruppen und das RSHA zur Erfüllung ihrer Missionaufbrachen, war ihnen die Ausrottung der Juden nicht alsHauptziel, und noch weniger als einziges Ziel, aufgetragen worden.«Laut Mayer bildeten die Massaker an den Ostjuden keinen Teil einesGesamtausrottungsplans, sondern erfolgten als Ergebnis der unerbittlichenRadikalisierung des Krieges im Osten, sowie weil die Ostjudenvon der SS als Träger des Bolschewismus eingestuft wurden.3. Der Umfang der ErschießungenDie von den Einsatzgruppen durchgeführten Erschießungen besaßenkeinesfalls den ihnen von den orthodoxen Historikern zugeschriebenenUmfang, denn die in den einschlägigen Meldungen genanntenZahlen lassen sich nicht objektiv erhärten und sind in vielen Fällennachweislich falsch. Wir führen nun einige Beispiele an:587 Arno Mayer, Soluzione Finale. Lo sterminio degli ebrei nella storia europea, Mondadori,Mailand 1990, S. 277.259