MMM_Dokumentation_02_017

55. MMM-KONGRESS
„Ökonomische
Macht muss durch
politische Gewalt
ausbalanciert
werden.“
PROF. DR.
RÜDIGER SAFRANSKI
Philosoph, Schriftsteller,
Literaturwissenschaftler
Professor Dr. Rüdiger Safranski näherte sich auf
dem 55. MMM-Kongress dem Freiheitsbegriff aus
philosophischer Perspektive. Der Philosoph, Literaturwissenschaftler
und Schriftsteller machte
gleich zu Beginn deutlich: „Freiheit braucht Regeln,
Einschränkungen, damit sie sich entfalten
kann. Dies ist paradox.“
Wie diese Einschränkungen aussehen, unter welchen
Maßgaben sie akzeptabel sein können und wann sie
die Demokratie gefährden – all dies waren Aspekte
seiner Betrachtungen. Safranski erinnerte daran, dass
Joachim Gauck in seiner letzten Rede als Bundespräsident
gemahnt habe, dass Demokratie nicht nur
konsumiert werden dürfe. Vielmehr müsse man sich
stets ins Bewusstsein rufen, wie kostbar Demokratie
ist und dass sie nur lebt, wenn man auch bereit ist,
sie zu verteidigen.
„Freiheit
braucht Regeln,
Einschränkungen,
damit sie sich
entfalten kann.
Dies ist paradox.“
Safranski ging zu Beginn auf die Frage ein, von welchen
Grundideen die Freiheit bestimmt ist. Er fokussierte
seinen Vortrag auf den maßgeblich nur in der
europäischen Tradition verwurzelten Gedanken des
Individualismus. Verschiedenheit sei – in dieser Denkweise
– etwas Gutes. Es komme darauf an, sie zu begünstigen
und zu entwickeln. „Mit anderen Worten: Der
Sinn von Kultur, Staat und gesellschaftlichem Leben ist
nicht das kollektive Gebilde als Selbstzweck, sondern
die möglichst reiche und verschiedene Entwicklung
der Individuen, aus denen es sich zusammensetzt. Es
handelt sich also um das Prinzip des Schutzes und der
Förderung des Individualismus.“
Aus diesem Prinzip entsprängen die meisten normativen
Ideen, welche die aufgeklärte europäische Moderne
ausmachen. Dazu gehören laut Safranski Meinungsund
Gewissensfreiheit, Toleranz, Gerechtigkeit und
Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Liberalismus lenkt durch den Wettbewerb
Das Prinzip des Individualismus ist dabei keines, das
nach Aussagen des Philosophen für alle Kulturen gilt.
Vielmehr sei es eine Besonderheit der europäischen
bzw. abendländischen Tradition. Eine unverwechselbare
Person zu werden bedeute, die eigene Freiheit als
Entwicklungsmöglichkeit zu entdecken und Gebrauch
davon zu machen. Kein Menschenbild sei vorgeschrieben,
nur sozialverträglich sollte es sein.
„Nun wäre es ja schön, wenn die Individuen friedlich
nebeneinander und miteinander ihre Eigentümlichkeit
entwickeln und ihren je eigenen Zwecken folgen. Aber
so ist es nicht. Man müsste sehr lebensfremd sein,
wenn man nicht das Entsetzliche sehen wollte, das
sich Menschen antun können“, entwickelte Safranski
16