Pieks_2021_02_26

eingeführte Impfpflicht entflammte ein erbitterter
Streit.
Man könne die beiden Krankheiten indes
schlecht vergleichen, so Eckart. „Nach einer
Maserninfektion hatten nur wenige Kinder
schwere Hirnschädigungen, davon wissen oft
nur die Betroffenen und ihre Kinderärzte etwas.
Die meisten Menschen bekamen das nicht mit
und kalkulieren das Risiko nicht mit ein.“ Tatsächlich
war es sogar eine Zeit lang üblich, dass
Mütter ihre Kinder zu Masernpartys brachten,
damit sie schnell mit der Infektion durch seien.
Das Image einer Impfung sei immer stark
vom Kontext abhängig, sagt Eckart. „Als Anfang
des 20. Jahrhunderts die Pockenimpfung in
deutschen Kolonien eingeführt wurde, waren
Impfängste in der indigenen Bevölkerung stark
verbreitet, weil die Menschen eine Riesenangst
davor hatten, dass ihnen die fremden Weißen
angeblich Giftstoffe injizieren.“
UND HEUTE?
Die heutigen Impfgegner knüpfen zum Teil
noch an die alten Vorwürfe an. Impfung sei
eine Vergiftung des Menschen. Etwas, das nicht
der Natur entspreche – heilen, indem man
krank macht. „Das ist ganz ähnlich wie damals
und setzt sich sehr breit fort. Das andere ist
natürlich, das Impfen als Eingriff in die individuelle
Freiheit zu interpretieren. Und zu sagen,
die Freiheit des Menschen werde dadurch
beeinträchtigt, denn es gibt ja das Recht auf
körperliche Unversehrtheit“, so Eckart.
„Es ist stets ein relationales Problem. Ein
Verhältnis zwischen Chancen und potenziellem
Schaden. Impfgegnerschaft ist immer ein
Indikator dafür, dass es noch keine hinreichende
Aufklärung über den Sinn und Nutzen
einer Impfung gibt oder gegeben hat. Da muss
man ansetzen“, meint der Wissenschaftler.
Und er weist darauf hin, dass bei Covid-19 die
Befürchtung um die neuartige Impftechnologie
hinzukomme.
„Da wundert es einen natürlich nicht, dass
Menschen erst einmal vorsichtig sind und
eine gewisse Skepsis hegen.“ Was fehle, sei
solidarisches Denken. „Wir sehen in der Regel
leider nicht, dass sich die kleine individuelle
Einschränkung lohnt, da es dem Großen und
Ganzen, also der Gemeinschaft, nützt, indem
wir eine Herdenimmunität erreichen.“
AUFKLÄRUNG STATT PFLICHT
Eine Impfpflicht hält der Medizinhistoriker
aber nicht für sinnvoll, weil das die Entstehung
von Impfängsten fördere. „Wenn man sich
unausweichlich einer Impfung unterziehen
muss, facht das den Widerstand an. Ich halte
viel mehr von Aufklärung.“
Die beste Motivation sei der Erfolg selbst,
meint Eckart: „Ich glaube, dass wir aufgrund
der Erfahrungen mit Covid-19 ein größeres
Vertrauen in Impfstoffe haben werden.“
UMGANG MIT GERÜCHTEN
»Neu ist das Misstrauen
gegenüber Big Pharma«
Wie entstehen Impfmythen, warum halten sie sich oftmals so lange?
Und in welchen Ländern leben die meisten Impfskeptiker? Was treibt sie an?
Das erforscht die Anthropologin Heidi J. Larson
Wie untersucht man Phänomene
wie Mythen und Ängste? „Seit es
soziale Medien gibt, beobachten
wir gezielt Onlinenachrichten, weil wir
global vergleichbare Informationsstränge
erhalten wollen“, erklärt Heidi J. Larson.
Facebook, Twitter und Youtube machten
die Arbeit schwerer und leichter zugleich.
Leichter, weil ebendiese vergleichbaren
Informationsstränge international zur Verfügung
stehen. „Schwerer, weil die sozialen
Medien auf Gerüchte wie Teilchenbeschleuniger
wirken. Was früher Wochen
brauchte, breitet sich nun exponentiell aus.“
Die aktuellste Entwicklung, die die
Anthropologin beobachtet hat, ist das
Misstrauen gegenüber Big Pharma, an dem
die Pharmakonzerne zum Großteil selbst
schuld seien. „Da waren die Menschenexperimente
der Kolonial- und der
Neuzeit. Und in Entwicklungsländern wird
sehr genau beobachtet, dass an Tropenkrankheiten
wie Malaria nicht so eifrig
geforscht wird wie an Zivilisationsleiden.“
In Europa führe Frankreich die Rangliste
der Länder mit der größten Impfskepsis
an. Auch in Russland, Ungarn und Polen
sei das Vertrauen in den Covid-Impfstoff
sehr gering. Überhaupt weise kein anderer
Kontinent so große Vorbehalte auf wie
Europa. Viel Vertrauen wurde durch den
Skandal um HIV-verseuchte Blutkonserven
in den Achtzigerjahren verspielt, ist Larson
überzeugt. Der französische Gesundheitsminister
etwa ließ ein Impfprogramm
an Schulen unterbrechen, als Gerüchte
aufkamen, die Impfstoffe würden Multiple
Sklerose auslösen. „Und als die Regierung
noch viel zu große Mengen Impfstoff gegen
Schweinegrippe kaufte, war die Wut groß.
Da kam ein Skandal nach dem anderen.“
Staatliche Aufklärungskampagnen
seien denn auch nicht das richtige Mittel,
um die Impfbereitschaft zu steigern,
sagt Larson. „Am ehesten können örtliche
Politiker, Geistliche oder am besten die
Nachbarn dazu beitragen, dass die Skepsis
nachlässt.“
PROF. DR. HEIDI J. LARSON
Professorin der Anthropologie
Bekannt geworden
mit veganen
Kochbüchern, tut
sich Attila Hildmann
nun als Lautsprecher
der Verschwörungstheoretiker
hervor
Heidi J. Larson hat an der Schule für Hygiene und
Tropenmedizin in London das Vaccine Confidence
Project gegründet. Außerdem ist sie Professorin
für Health Metrics Sciences in Seattle (Washington).
Im vergangenen Sommer ist ihr Buch
„Stuck: How Vaccine Rumors Start – and Why
They Don’t Go Away“ erschienen.
01/2021 53