Verstehe, wer will. neubauer's posterous - Manfred Neubauer

posted : 14.07.2011
Verstehe, wer will. neubauer's posterous
Ich sehe was,
was du nicht siehst.
Klare Kante vorweg.
Ich wünsche mir keine
Reportagen zurück wie
sie einst zum Beispiel
Ernst Huberty gekonnt
aus dem Hut zauberte.
„Voigts, Beckenbauer,
Overath, - Overath auf
Müller, Kopfball, Tor!“
Diese Form der spärlichen
Berichterstattung
passt nicht mehr in die
Zeit. Zumal das Spiel
schneller geworden ist,
gerade auch im Frauenfußball. Ich kenne auch den Unterschied zwischen einem Radioreporter
und dem Reporter, dessen Aufgabe es ist dem Fernsehzuschauer das Geschehen auf
dem Platz und darum herum näher zu bringen. Der Radioreporter hinterlässt mit seiner
Schilderung Bilder in meinem Kopf. Dazu muss er präzise schildern. Der Fernsehreporter
steht in der Gefahr, dass aus meiner Perspektive sein Gesagtes überprüft werden kann.
Hier zur Vereinfachung eine kurze Definition:
„Die Reportage belebt die Berichterstattung durch ihren Live-Charakter. Sie wird vor allem
dann angefertigt, wenn Tagesnachrichten vertieft, erklärt, eingeordnet und mit Hintergrund
versehen werden sollen. Der Reporter tritt dabei als Augenzeuge in Erscheinung.“
(www.verlagswelt.de) „Durch die Form der Reportage erhält die Darstellung eine subjektive
Komponente. Obwohl der Journalist die Situation bewertet, einschätzt, analysiert
und gewichtet, muss er doch objektiv bleiben. Das unterscheidet ihn vom Kommentator.“
(www.verlagswwelt.de)
Bei der Präsentation von Fußballspielen während der Frauen-WM offeriert uns der jeweilige
Fernsehsender drei unterschiedliche Journalisten-Typen. Den „Moderator“, die „Sachverständige“
(Expertin) und den „Reporter“. Letzterer, ob weiblich oder männlich, zeichnet
sich eher dadurch aus, dass er oder sie wilde Spekulationen anstellt, sich in die jeweiligen
Köpfe anwesender und abgebildeter Spielerinnen und Personen (in der Regel Prominente
aus Politik, Sport oder Öffentlichkeit) versetzt und Mutmaßungen anstellt. Da ist man in
der Lage, das jeweilige Gespräch aus mehreren Metern Entfernung von den Lippen ab lesen
zu können und gleichzeitig Erklärungen zu liefern warum die eine Gesprächspartnerin
offensichtlich erst jetzt ihren Platz einnimmt („Sie stand im Stau oder ist zu spät losgefahren.
Vielleicht weiß sie auch nicht wie lange eine Halbzeit dauert“). (Claudia Neumann,
ZDF). Oder man übersieht, dass erfreulich viele weibliche Zuschauerinnen im Stadion sind.
„Die Zuschauer stehen wie der zwölfte Mann hinter der deutschen Mannschaft.“ (Nobert
Galeske, ZDF). Bis hin zu sprachlichen Entgleisungen und Verhaltensansagen wie von Nobert
Galeske, ZDF: „So, zweimal 15 Minuten Zittern, Nägel kauen auf der Bank, Silvia Neid.“
Und Regelmurks: „Der Ball war noch nicht mit vollem Umfang über der Seitenlinie, deshalb
kein Einwurf.“ (Tom Bartels, ARD). Im Gegensatz zur Fußballberichterstattung der Fußball-
Bundesliga der Männer, bei der uns die Statistik erschlägt, werden wir aktuell mit anderen
Nebensächlichkeiten überschüttet. Nobert Galeske hat es gestern Abend geschafft mal
knapp 30 Sekunden zu schweigen. Bei aller innerlichen Anspannung: Das war erholsam.
Tagged Fußball Psyche
J u l i 2 0 1 1
posted : 02.08.2011
Verstehe, wer will. neubauer's posterous
Reden kann man auch alleine.
Im Gegensatz zu einem aktuellen
Lied von Max Raabe: „Küssen kann
man nicht alleine.“ Im Refrain
führt er dazu aus: “Und ich sag
Dir auch den Grund: Küssen geht
auf keinen Fall alleine, denn dazu
brauch ich einen anderen Mund.“
Da wird uns glasklar vor Augen
geführt, welchen Nachteil es gibt
Wunstorf – bronzene Ziegen – einander zugewandt
oder welche Unmöglichkeit beim
angedachten Single-Kuss besteht. Dies leuchtet natürlich ein, zumal wir alle über
einen entsprechenden Erfahrungsschatz verfügen (sollten). Oder vielleicht auch
nur theoretisch davon gehört haben. Wer weiß?
Beim Reden ist es offenbar anders. Ich erlebe zunehmend Menschen, die sich anfeuern,
Mut machen, also mit sich selbst sprechen. Gründe dafür gibt es sicherlich
sehr unterschiedliche. Manchmal mag der Grund auch darin liegen, dass die
entsprechende Person gerade keinen adäquaten Gesprächspartner parat hat. Das
ist sicherlich bedauerlich. Aber auch in Gesprächssituationen, bei denen mehrere
Personen beteiligt sind, kann es sein, dass das Gespräch sehr eindimensional verläuft,
weil die Gesprächsanteile bei nur wenigen Personen liegen (oder gar nur
bei einer Person). Dies kann dazu führen, dass bei den Akteuren Unzufriedenheit
auftritt. Deshalb möchte ich an dieser Stelle an Regeln des Miteinander-Redens
erinnern.
1. Ausreden lassen. (Nicht immer jedes Wort an sich reißen.)
2. Hinhören trainieren. (Habe ich dich richtig verstanden?)
3. Smalltalk pflegen. (Ein freundlicher Einstieg, den Alltag mit einbeziehen!)
4. Gefühle ausdrücken. (Achtung: Nicht nur Jammern und Wehklagen. Die
Gefühle des anderen mit eigenen Worten wiedergeben.)
5. Achtung vor der eigenen Rechthaberei/Besserwisserei. (Sich in die Position
des Gesprächspartners versetzen. Und dessen Sichtweise einnehmen.)
6. Nicht nur ausfragen. (Fragen können sprachlos machen. Zu viele Fragen
erwecken Misstrauen bei den Gesprächspartnern.)
7. Keine Vorwürfe. (Vorwürfe führen zu Gesprächs-Blockaden.)
8. Positive Rückmeldung. (Positivere Akzente des anderen heraus hören und
ihm widerspiegeln.)
9. Abgebrochene Gespräche neu beginnen. (Vielleicht ist auch mal ein
Themenwechsel sinnvoll!)
Vielleicht erschließen sich neue Gesprächspartner, wenn ein paar Regeln beachtet
werden. Denn: Sprache ist wie Wärme – auch in diesem manchmal nasskaltem
Sommer. Gespräche verändern und gestalten dein Leben. Immer wieder neu.
Tagged Lifestyle Psyche
A u g u s t 2 0 1 1