Urheberrecht in digitalisierter Wissenschaft und Lehre - TIB

Dr. Wolfgang Pichler
Fehler auszumerzen, die in den Manuskripten drinnen stecken, und diese Fehler sind oft
überraschend und oft frustrierend. Dort, wo der Autor oder die Autorin ihren ureigenen engen
Wirkungsbereich verlässt, wird es gefährlich. Wir betrachten es als unsere Aufgabe diese Fehler
auszumerzen, damit die Rezipienten richtige Informationen zur Verfügung gestellt bekommen,
auf die sie sich verlassen können. Aber diese Leistung kostet leider Geld, sie kostet ebenso
Geld wie die Auswahl – ich habe einmal gehört von Springer-Zeitschriften mit 80 %
Ablehnungsquote –, und sie kostet dies ebenso Geld wie die Veredelung von public-sectorinformation,
wie der Aufbau von großen Recherche- und Volltextdatenbanken.
Dritte These: Ich gehe davon aus, dass das universitäre Publizieren in den nächsten 5, 10 Jahren
rückläufig sein wird, und zwar aus zwei Gründen. Erstens spüren wir in Österreich eine massive
Personalknappheit an den Universitäten, und die universitären Karrieren werden auch durch
gesetzliche Maßnahmen immer unattraktiver für Assistenten. Die Karrierelaufbahn wird immer
schwerer berechenbar, die Professoren haben dadurch weniger und vielleicht auch weniger
qualifizierte Assistenten, und viele, mit denen wir sprechen, sagen, dass sie davon ausgehen, in
Zukunft aus diesem Grund weniger publizieren zu können. Das ist nichts, was jetzt von heute auf
morgen eintritt, aber ein schleichender Prozess. Ich bin aber ebenso davon überzeugt, dass openaccess-Bestrebungen
jedenfalls in der Juristerei – und nur über diese kann ich bitte sprechen und
spreche ich heute – dazu führen werden, dass weniger publiziert wird, weil, auch wenn man es
manchmal nicht nachvollziehen kann, allen Autorinnen und Autoren die Honorare ein inneres
Anliegen sind. Das ist in den Köpfen und in den Bäuchen drinnen, und so lange sich das nicht
ändert, wird open-access nicht dazu führen, dass mehr und besser publiziert wird – im Gegenteil!
Wo ich dem Gesagten gerne zustimme, ist – ich glaube es war Herr Prof. Hoeren – das Thema
Studienliteratur. Für uns ist der Lehrbuchmarkt historisch ein wichtiger Markt. Wir gehen davon
aus, dass dieser peu á peu wegbrechen wird, dass immer mehr Studienliteratur für spezielle
Universitätsstandorte geschrieben wird und nicht mehr über Verlage verlegt werden wird, auch
nicht über Universitätsverlage übrigens, sondern über das Netz angeboten wird – gratis – das ist
ein unausweichlicher Prozess. Ich gehe auch davon aus, dass Diplomarbeiten, Dissertationen und
Habilitationen künftig nicht gedruckt, sondern online publiziert werden, ebenso Tagungsbände
von wissenschaftlichen Tagungen. Einschränkung: Sofern die Autoren mitspielen. Wir als Verlag
fördern diese Entwicklungen sogar seit Jahren, wir haben das auf CD-ROM probiert, wir haben
jetzt eine eigene Datenbank http://www.manzwissenschaft.at geschaffen, die dazu führen soll,
dass diese hochwissenschaftlichen Arbeiten auch über die Rechtsdatenbank, die es in Österreich
gibt als single-sign-on-Stelle, gefunden werden, aber die Akzeptanz ist schlecht. Alle Autorinnen
und Autoren wollen nach wie vor ein gedrucktes Buch. Und letzte These – ich hätte noch viele –,
um ein ordentliches gedrucktes Buch zu produzieren, um eine ordentliche, verlässliche,
kontrollierte, sichere, nämlich versionssichere elektronische Fassung zu produzieren, für beides
brauchen Sie auch in Zukunft Fachleute, die das gelernt haben und die das können. Gewiss, diese
Fachleute oder diese Einrichtungen müssen nicht „Verlag“ heißen, die können sonstwie heißen,
aber wenn sie denn sonstwie heißen sollen, dann bedeutet das, dass mit hohen öffentlichen Mitteln
das Rad neu erfunden wird. Ich garantiere Ihnen, herauskommen wird am Ende des Tages nicht
73