Jeremy Narby KOZMIČKA ZMIJA
Jeremy Narby: KOZMIÄKA ZMIJA
Jeremy Narby: KOZMIÄKA ZMIJA
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
veći broj znanstvenika. Pier Luigi Luisi govori o »tautologiji molekularnog<br />
darvinizma... [koji] ne uspijeva iznijeti na vidjelo nikakve druge<br />
koncepte osim onih od kojih je izvorno konstruiran«.<br />
Cirkularnost darvinističke teorije znači da se ona ne može pobijati,<br />
pa prema tome nije ni istinski znanstvena. »Kriterij neoborivosti« je<br />
kamen temeljac znanstvene metode 20. stoljeća. Razvio ju je filozof Karl<br />
Popper koji je tvrdio da se točnost znanstvene metode nikada ne može<br />
dokazati jer će definitivni dokaz konstituirati uvijek samo ograničeni<br />
broj potvrdujućih rezultata. Popper je umjesto toga predložio da<br />
se teorije testiraju na taj način da se traži ono što ih pobija ili potvrđuje;<br />
odsutnost suprotnog dokaza tako postaje dokaz valjanosti teorije.<br />
Popper piše: »Došao sam do zaključka da darvinizam nije provjerljiva<br />
znanstvena teorija, nego program za metafizičko istraživanje - mogući<br />
okvir za provjerljive znanstvene teorije. (...) On je metafizički zbog<br />
toga što nije provjerljiv« (originalni kurziv).<br />
Biologija je trenutačno podijeljena između većine koja teoriju prirodnog<br />
odabira drži istinitom i uspostavljenom činjenicom, i manjine<br />
koja to dovodi u pitanje.<br />
Kako bilo, kritičari prirodnog odabira tek trebaju izaći s novom teorijom<br />
koja će zamijeniti staru teoriju, ali i institucije koje svojom inertnošću<br />
održavaju sadašnju ortodoksiju. Nova biologijska paradigma<br />
još uvijek je veoma daleko.<br />
Pretpostavke, postulati i cirkularni dokazi pripadaju prije vjeri nego<br />
znanosti. Moj pristup iznesen u ovoj knjizi započinje od ideje da je od<br />
najveće važnosti poštovati vjeru drugih, ma kako čudnom nam se činila,<br />
bilo da su posrijedi šamani koji vjeruju da biljke komuniciraju ili<br />
biolozi koji vjeruju da je priroda neoduhovljena.<br />
Nemam namjeru napadati ničiju vjeru, nego naznačiti slijepu točku<br />
racionalnog i fragmentarnog pogleda suvremene biologije te objasniti<br />
zbog čega moje hipoteze unaprijed odbijaju ostati na toj točki. Da<br />
rezimiram: moje hipoteze se temelje na ideji da posebice DNK, i priroda<br />
općenito, imaju svijest. To proturiječi temeljnom principu molekularne<br />
biologije koja se trenutno smatra pravovjernom.