30.08.2015 Views

Jeremy Narby KOZMIČKA ZMIJA

Jeremy Narby: KOZMIČKA ZMIJA

Jeremy Narby: KOZMIČKA ZMIJA

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

veći broj znanstvenika. Pier Luigi Luisi govori o »tautologiji molekularnog<br />

darvinizma... [koji] ne uspijeva iznijeti na vidjelo nikakve druge<br />

koncepte osim onih od kojih je izvorno konstruiran«.<br />

Cirkularnost darvinističke teorije znači da se ona ne može pobijati,<br />

pa prema tome nije ni istinski znanstvena. »Kriterij neoborivosti« je<br />

kamen temeljac znanstvene metode 20. stoljeća. Razvio ju je filozof Karl<br />

Popper koji je tvrdio da se točnost znanstvene metode nikada ne može<br />

dokazati jer će definitivni dokaz konstituirati uvijek samo ograničeni<br />

broj potvrdujućih rezultata. Popper je umjesto toga predložio da<br />

se teorije testiraju na taj način da se traži ono što ih pobija ili potvrđuje;<br />

odsutnost suprotnog dokaza tako postaje dokaz valjanosti teorije.<br />

Popper piše: »Došao sam do zaključka da darvinizam nije provjerljiva<br />

znanstvena teorija, nego program za metafizičko istraživanje - mogući<br />

okvir za provjerljive znanstvene teorije. (...) On je metafizički zbog<br />

toga što nije provjerljiv« (originalni kurziv).<br />

Biologija je trenutačno podijeljena između većine koja teoriju prirodnog<br />

odabira drži istinitom i uspostavljenom činjenicom, i manjine<br />

koja to dovodi u pitanje.<br />

Kako bilo, kritičari prirodnog odabira tek trebaju izaći s novom teorijom<br />

koja će zamijeniti staru teoriju, ali i institucije koje svojom inertnošću<br />

održavaju sadašnju ortodoksiju. Nova biologijska paradigma<br />

još uvijek je veoma daleko.<br />

Pretpostavke, postulati i cirkularni dokazi pripadaju prije vjeri nego<br />

znanosti. Moj pristup iznesen u ovoj knjizi započinje od ideje da je od<br />

najveće važnosti poštovati vjeru drugih, ma kako čudnom nam se činila,<br />

bilo da su posrijedi šamani koji vjeruju da biljke komuniciraju ili<br />

biolozi koji vjeruju da je priroda neoduhovljena.<br />

Nemam namjeru napadati ničiju vjeru, nego naznačiti slijepu točku<br />

racionalnog i fragmentarnog pogleda suvremene biologije te objasniti<br />

zbog čega moje hipoteze unaprijed odbijaju ostati na toj točki. Da<br />

rezimiram: moje hipoteze se temelje na ideji da posebice DNK, i priroda<br />

općenito, imaju svijest. To proturiječi temeljnom principu molekularne<br />

biologije koja se trenutno smatra pravovjernom.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!