Ruy Pérez Tamayo – ¿Existe el método científico?

Recommendations

Info

INTRODUCCIÓN Relativism: an Interpretation and Defense". Inquiry 21: 33-86, 1978, es muy útil. El libro de Stegmüller, W.: The Structure and Dynamics of Theories. Nueva York, Springer Verlag, 1976, está basado en el pensamiento kuhniano. En el libro de Bernstein, R. J.: Beyond Objetivism and Relativism: Science, Hermeneutics, and Praxis. Filadelfia, University of PenrisyIvania Press, 1985, la parte 2, titulada "Science, Rationality and Incommensurability", pp. 51- 108, hay un extenso y útil análisis crítico de las ideas de Kuhn. Los dos libros más importantes de Feyerabend sobre metodología científica (o más bien, sobre su ausencia) son Against Method. Londres, New Left Books, 1975, y Science in a Free Society. Londres, New Left Books, 1978. Una colección muy útil de distintos ensayos de Feyerabend apareció en dos volúmenes titulados Realism, Rationalism & Scientific Method. Philosophical Papers 1, y Problems of Empiricism, Philosphical Papers 2. Cambridge, Cambridge University Pres, 1981. De especial interés para nuestro tema son, en el vol. 2, los artículos "Historical Background: Some Observations on the Decay of the Philosophy of Science", pp. 1-33; 8, "Consolations for the Specialist", pp. 131-167; 9, "Popper's Objetive Knowledge", pp. 168-20 1; y 10, 'The Methodology of Scientific Research Programmes", pp. 202-230. En estos capítulos Feyerabend presenta sus críticas a las ideas de Popper, Lakatos y Kuhn. Un análisis característico de la postura anticientífica de Feyerabend es "How to Defend Society Against Science". Rad. Phil. 11: 3-8b. 1975 (reimpreso en Klemke, E. D., Hollinge, R. y Kline, A. D. (comps.): Introductory Readings in the Philosophy of Science. Búfalo, Prometheus Books, 1980, pp. 55-65). Una crítica a las ideas de Feyerabend desde un punto de vista marxista es de Curthoys, J., y W. Suchting: "Feyerabend's Discourse Against Method: a Marxist Critique"., Inquiry 20: 243-397, 1977. En su interesante libro, Hacking, I.: Representing and Intervening. Cambridge, Cambridge University Press, 1983, dedica un capítulo ("Incommensurability", pp. 65-75) al examen crítico de las ideas de Kuhn y Feyerabend desde un punto de vista realista. Otra crítica de Feyerabend en Newton-Smith, W. H.: The Rationality of Science. Boston, Londres y Henley, RoutIedge & Kegan Paul, 1981, pp. 125-147, y de la inconmensurabilidad de las teorías, pp. 148-182. La cita del libro de Holton, G.: The Scientific Imagination: Case Studies. Cambridge, Cambridge University Press, 1978, pp. 84-110. CAPÍTULO IX El libro de Himsworth H.: Scientific Knowledge and Philosophic Thought. Baltimore y Londres, The Johns Hopkins University Press, 1986, contiene un examen crítico de las ideas de Hume, Popper y Moore, desde el punto de vista de un científico experimentado; véase el comentario de Pérez Tamayo R.: "Sobre la filosofía de la ciencia". Univ. Méx. 42: 15-21, 1987. Un artículo sobre filosofía de la ciencia es Theocaris, T. y M. Psimopoulos: 'Where Science has Gone Wrong". Nature 329: 595-598, 1987. Hay muchos textos sobre sociología de la ciencia; uno introductorio es el de Richards, S.: Philosophy and Sociology of Science. Londres, Blackwell, 1983 (hay traducción al español como Filosofía y sociología de la ciencia. México, Siglo XXI Editores, 1987). También puede consultarse Brannigan, A.: The Social Basis of Scientific Discoveries. Cambridge, Cambridge University Press, 1981, y la colección de ensayos de Merton R. K.: The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. Chicago y Londres, The University of Chicago Press, 1973. Otros textos que subrayan los aspectos sociales de la ciencia son Ziman, J. M.: Public Knowledge: An Essay Concerning the Social Dimension of Science. Cambridge, Cambridge University Press, 1968, Ziman, J. M.: Reliable Knowledge. Cambridge, Cambridge University Press, 1978; Mulkay, M.: Science and the Sociology of Knowledge. Londres, Allen and Unwin, 1979; Knorr-Cetina, K. D., y Mulkay, M. (comps.): Science Observed: Perspectives on the Social Studies of Science. Londres, Sage, 1983. El libro comentado es Latour, B., y S. Woolgar: Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills, Sage, 1979 (hay una segunda edición de 1985). http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/161/htm/sec_61.htm (11 of 11)01-11-2004 10:50:43
CONTRAPORTADA CONTRAPORTADA En este libro, el doctor Ruy Pérez Tamayo emprende una tarea de dimensiones tan vastas que da cierto vértigo enunciarla: examinar la evolución histórica que ha tenido el ser humano acerca del método científico a lo largo de un periodo que cubre la friolera de 25 siglos. Por "método científico" —explica el autor— "entiendo la suma de los principios teóricos, las reglas de conducta y las operaciones mentales y manuales que han venido utilizando los hombres de ciencia para generar conocimientos científicos". En la busca del método científico el libro nos lleva en el pasado hasta Aristóteles, quien fue el primero en apuntar que el origen de las causas de los fenómenos se inició con Tales de Mileto, filósofo presocrático del que se sabe "estaba vivo en 585 a. C". A partir de estos inicios, en forma alguna humildes pues incluyen, a parte de los citados, a la flor y nata del pensamiento helénico, atravesamos la muy peculiar Edad Media para llegar a los científicos que dieron principio a una verdadera revolución en su campo y que van de Vesalio a Kant pasando, por solo mencionar unos pocos, por Galileo, Newton y Descartes, para llegar a los empiristas y positivistas del siglo XIX,cruzar el diámetro del brillante Círculo de Viena y llegar a las ideas contemporáneas. Finalmente, el autor lanza una mirada "fría y calculadora" para preguntarse, en serio, si la filosofía de la ciencia ha aumentado la calidad de los científicos. "Mi intención es filosofar no como profesional de esa disciplina (que no soy) sino como científico (que sí soy)". Ruy Pérez Tamayo es médico cirujano egresado de la UNAM y sus cursos de posgrado los realizó en EUA.Fundó y dirigió por 15 años la Unidad de Patología de la Facultad de Medicina de la UNAM. Ha sido investigador del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM y del Instituto Nacional de la Nutrición "Salvador Zubirán". Asimismo, es profesor emérito y jefe del Departamento de Medicina Experimental de la UNAM, miembro de El Colegio Nacional y prolífico autor de libros, muchos de ellos editados por el FCE. Diseño de portada: Sergio Bourguet http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/161/htm/sec_63.htm01-11-2004 10:50:47
Page 1 and 2:
¿EXISTE EL MÉTODO CIENTÍFICO? Hi
Page 3 and 4:
Table of Contents EDICIONES COMITÉ
Page 5 and 6:
COMITÉ DE SELECCIÓN Dr. Antonio A
Page 7 and 8:
INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN Este vo
Page 9 and 10:
AGRADECIMIENTOS AGRADECIMIENTOS Aun
Page 11 and 12:
1.1. INTRODUCCIÓN I.1. INTRODUCCI
Page 13 and 14:
I.2. PLATÓN Y ARISTÓTELES I.2. PL
Page 15 and 16:
I.2. PLATÓN Y ARISTÓTELES —Ya v
Page 17 and 18:
I.2. PLATÓN Y ARISTÓTELES Debemos
Page 19 and 20:
I.2. PLATÓN Y ARISTÓTELES clarifi
Page 21 and 22:
I.3. LA EDAD MEDIA capital importan
Page 23 and 24:
I.3. LA EDAD MEDIA siquiera en sus
Page 25 and 26:
II. LOS CIENTÍFICOS DE LA REVOLUCI
Page 27 and 28:
I.1 INTRODUCCIÓN disciplina; por e
Page 29 and 30:
II.2. ANDRÉS VESALIO Portada del l
Page 31 and 32:
II.3. GALILEO GALILEI II.3. GALILEO
Page 33 and 34:
II.3. GALILEO GALILEI efectos en cu
Page 35 and 36:
II.4. WILLIAM HARVEY II.4. WILLIAM
Page 37 and 38:
II.4. WILLIAM HARVEY capilares peri
Page 39 and 40:
II.5. ISAAC NEWTON Tanto en las mat
Page 41 and 42:
II.6. ROBERT HOOKE II.6. ROBERT HOO
Page 43 and 44:
II.7. GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ De
Page 45 and 46:
III. LOS FILÓSOFOS DE LA REVOLUCI
Page 47 and 48:
III.2. FRANCIS BACON III.2. FRANCIS
Page 49 and 50:
III.2. FRANCIS BACON Edición de do
Page 51 and 52:
III.3. RENÉ DESCARTES De acuerdo c
Page 53 and 54:
III.3. RENÉ DESCARTES Frontispicio
Page 55 and 56:
III. 4. JOHN LOCKE III. 4. JOHN LOC
Page 57 and 58:
III. 4. JOHN LOCKE el nominalismo,
Page 59 and 60:
III.5. GEORGE BERKELEY La filosofí
Page 61 and 62:
III.6. DAVID HUME sensorial, como l
Page 63 and 64:
III.6. DAVID HUME principio (el de
Page 65 and 66:
III.7. EMMANUEL KANT mental ordena
Page 67 and 68:
IV. LOS EMPIRISTAS VICTORIANOS DEL
Page 69 and 70:
IV.2. JOHN HERSCHEL IV.2. JOHN HERS
Page 71 and 72:
IV.2. JOHN HERSCHEL Frontispicio de
Page 73 and 74:
IV.3. JOHN STUART MILL IV.3. JOHN S
Page 75 and 76:
IV.3. JOHN STUART MILL importancia
Page 77 and 78:
IV.3. JOHN STUART MILL instantánea
Page 79 and 80:
IV.4 WILLIAM WHEWELL su tiempo reem
Page 81 and 82:
IV.4 WILLIAM WHEWELL atención en l
Page 83 and 84:
V.1. INTRODUCCIÓN V.1. INTRODUCCI
Page 85 and 86:
V.2. AUGUSTE COMTE Auguste Comte (1
Page 87 and 88:
V.2. AUGUSTE COMTE anatomía compar
Page 89 and 90:
V.3. ERNST MACH Repentinamente, com
Page 91 and 92:
V.4. CHARLES PEIRCE V.4. CHARLES PE
Page 93 and 94:
V.4. CHARLES PEIRCE este capítulo.
Page 95 and 96:
V.5. HENRI POINCARÉ V.5. HENRI POI
Page 97 and 98:
V.5. HENRI POINCARÉ todos sabemos,
Page 99 and 100:
VI.1. INTRODUCCIÓN VI.1. INTRODUCC
Page 101 and 102:
VI.1. INTRODUCCIÓN En los breves a
Page 103 and 104:
VI.2. LUDWIG WITTGENSTEIN convencid
Page 105 and 106:
VI.2. LUDWIG WITTGENSTEIN Frontispi
Page 107 and 108:
VI.3. RUDOLF CARNAP VI.3. RUDOLF CA
Page 109 and 110:
VI.3. RUDOLF CARNAP Frontispicio de
Page 111 and 112:
VI.3. RUDOLF CARNAP El volumen 1 de
Page 113 and 114:
VI.4. HANS REICHENBACH Hans Reichen
Page 115 and 116:
VI.5. EPÍLOGO VI.5. EPÍLOGO Con l
Page 117 and 118:
VII.1. INTRODUCCIÓN VII.1. INTRODU
Page 119 and 120:
VII.2. PERCY W. BRIDGMAN decidir qu
Page 121 and 122: VII.3. ARTURO ROSENBLUETH VII.3. AR
Page 123 and 124: VII.3. ARTURO ROSENBLUETH Nutrició
Page 125 and 126: VII.4. ARTHUR S. EDDINGTON VII.4. A
Page 127 and 128: VII.5. KARL R. POPPER VII.5. KARL R
Page 129 and 130: VII.5. KARL R. POPPER entre dos hip
Page 131 and 132: VIII.1. INTRODUCCIÓN VIII.1. INTRO
Page 133 and 134: VIII.2. IMRE LAKATOS celosamente pr
Page 135 and 136: VIII.2. IMRE LAKATOS variable; Laka
Page 137 and 138: VIII.3. THOMAS S. KUHN hacerlo un p
Page 139 and 140: VIII.3. THOMAS S. KUHN A continuaci
Page 141 and 142: VIII.4, PAUL FEYERABEND estructura
Page 143 and 144: VIII.4, PAUL FEYERABEND y el dinero
Page 145 and 146: VIII.5. UN PARÉNTESIS PARA LOS DIO
Page 147 and 148: IX. RESUMEN GENERAL Y CONCLUSIONES
Page 149 and 150: IX.2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LAS
Page 155 and 156: IX.3. ¿CUÁL ES LA ONTOLOGÍA CONT
Page 157 and 158: IX.4. ¿PARA QUÉ LE SIRVE AL CIENT
Page 159 and 160: IX.4. ¿PARA QUÉ LE SIRVE AL CIENT
Page 161 and 162: LECTURAS RECOMENDADAS INTRODUCCIÓN
Page 163 and 164: INTRODUCCIÓN Rosenblueth, A.: Ment
Page 165 and 166: INTRODUCCIÓN de Harvey, lo que pue
Page 167 and 168: INTRODUCCIÓN patada a una piedra p
Page 169 and 170: INTRODUCCIÓN Account of its Develo
Page 171: INTRODUCCIÓN Entre las muchas obra
show all

Ruy Pérez Tamayo – ¿Existe el método científico?

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?