08.05.2013 Views

Hablando de lo religioso. Minorías Religiosas en Castilla y León

Hablando de lo religioso. Minorías Religiosas en Castilla y León

Hablando de lo religioso. Minorías Religiosas en Castilla y León

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Un tercer uso <strong>de</strong>l término <strong>de</strong> secularización se vincula con la separación<br />

<strong>en</strong>tre la religión y la sociedad, esto es, la difer<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as e instituciones<br />

religiosas con respecto al resto <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la estructura social<br />

(Shiner, 1965). Para Parsons (1970) esta difer<strong>en</strong>ciación no implica, <strong>de</strong> por<br />

sí, <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, ni que, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, la religión pierda significación <strong>en</strong> las<br />

socieda<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rnas.<br />

Este tercer uso <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> secularización consi<strong>de</strong>ra que «la religión<br />

<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> constituir la principal instancia legitimadora <strong>de</strong> toda la sociedad <strong>en</strong><br />

conjunto y pasa a ser cada vez más un asunto <strong>de</strong> elección privada, restringida<br />

a la esfera <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s interesados <strong>en</strong> <strong>lo</strong> <strong>religioso</strong>» (Hill, 1976: 298).<br />

Peter Berger analiza la difer<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> la religión con respecto a otras<br />

esferas institucionales. El autor <strong>de</strong>fine la secularización como «el progreso<br />

por el cual algunos sectores <strong>de</strong> la sociedad y <strong>de</strong> la cultura son sustraídos <strong>de</strong><br />

la dominación <strong>de</strong> las instituciones y <strong>lo</strong>s símbo<strong>lo</strong>s <strong>religioso</strong>s» (Berger, 1999:<br />

154). Ejemp<strong>lo</strong> <strong>de</strong> el<strong>lo</strong>, según Berger, es cómo <strong>en</strong> la historia <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s<br />

occi<strong>de</strong>ntales mo<strong>de</strong>rnas, la secularización se manifiesta por la pérdida por<br />

parte <strong>de</strong> las iglesias cristianas <strong>de</strong> áreas y funciones que anteriorm<strong>en</strong>te estuvieron<br />

bajo su control e influ<strong>en</strong>cia. Situaciones tales como <strong>lo</strong>s movimi<strong>en</strong>tos<br />

que promuev<strong>en</strong> la separación <strong>en</strong>tre Iglesia y Estado, la expropiación <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s<br />

bi<strong>en</strong>es eclesiales o la emancipación <strong>de</strong> la educación <strong>de</strong> la tutela <strong>de</strong> la Iglesia,<br />

son ejemp<strong>lo</strong>s claros <strong>de</strong> la difer<strong>en</strong>ciación y pérdida <strong>de</strong> legitimidad <strong>de</strong> la religión.<br />

Aún así, para Berger (1999) la secularización es más que un proceso<br />

socioestructural, que so<strong>lo</strong> afecta a una verti<strong>en</strong>te objetiva <strong>de</strong> la sociedad y la<br />

cultura, sino que, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>sarrolla una verti<strong>en</strong>te subjetiva <strong>en</strong> la secularización<br />

<strong>de</strong> las conci<strong>en</strong>cias. Es <strong>de</strong>cir, <strong>en</strong> aquel<strong>lo</strong>s individuos que reflexionan<br />

sobre sí mismos y se reafirman <strong>en</strong> su mundo sin <strong>de</strong>jarse influ<strong>en</strong>ciar <strong>de</strong> las<br />

interpretaciones religiosas.<br />

Berger (1999) expone también que el factor <strong>religioso</strong> no opera <strong>en</strong> la<br />

sociedad <strong>de</strong> forma aislada al resto <strong>de</strong> factores, sino más bi<strong>en</strong> manti<strong>en</strong>e una<br />

relación dialéctica con el resto <strong>de</strong> estructuras. De este modo, el mundo pue<strong>de</strong><br />

ser <strong>de</strong>finido como la más alta realización <strong>de</strong>l espíritu cristiano, o, como<br />

que la religión es el principal factor patóg<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l mundo mo<strong>de</strong>rno. No es<br />

cuestión ni objeto <strong>de</strong> este trabajo aclarar si dicha dicotomía es o no relevante<br />

<strong>de</strong> estudio, pues el análisis histórico <strong>de</strong>muestra cómo la religión ha t<strong>en</strong>ido<br />

una relación p<strong>en</strong>dular con la sociedad <strong>en</strong> su conjunto y con cada una <strong>de</strong> sus<br />

esferas. En este s<strong>en</strong>tido, es revelador el esquema evolucionista <strong>de</strong>sarrollado<br />

por Bellah (1964), <strong>en</strong> el que postula cinco tipos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ales que repres<strong>en</strong>tan<br />

otras tantas etapas <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrol<strong>lo</strong> <strong>de</strong> la religión, incluy<strong>en</strong>do <strong>en</strong> el análisis el<br />

concepto <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>ciación como recurso para estudiar <strong>lo</strong>s cambios acaecidos<br />

<strong>en</strong> las cre<strong>en</strong>cias y organizaciones religiosas. Bellah <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> el concepto <strong>de</strong><br />

difer<strong>en</strong>ciación como neutral, y que no ha <strong>de</strong> implicar necesariam<strong>en</strong>te a una<br />

secularización:<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!