Hablando de lo religioso. Minorías Religiosas en Castilla y León
Hablando de lo religioso. Minorías Religiosas en Castilla y León
Hablando de lo religioso. Minorías Religiosas en Castilla y León
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Un tercer uso <strong>de</strong>l término <strong>de</strong> secularización se vincula con la separación<br />
<strong>en</strong>tre la religión y la sociedad, esto es, la difer<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as e instituciones<br />
religiosas con respecto al resto <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la estructura social<br />
(Shiner, 1965). Para Parsons (1970) esta difer<strong>en</strong>ciación no implica, <strong>de</strong> por<br />
sí, <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, ni que, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, la religión pierda significación <strong>en</strong> las<br />
socieda<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rnas.<br />
Este tercer uso <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> secularización consi<strong>de</strong>ra que «la religión<br />
<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> constituir la principal instancia legitimadora <strong>de</strong> toda la sociedad <strong>en</strong><br />
conjunto y pasa a ser cada vez más un asunto <strong>de</strong> elección privada, restringida<br />
a la esfera <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s interesados <strong>en</strong> <strong>lo</strong> <strong>religioso</strong>» (Hill, 1976: 298).<br />
Peter Berger analiza la difer<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> la religión con respecto a otras<br />
esferas institucionales. El autor <strong>de</strong>fine la secularización como «el progreso<br />
por el cual algunos sectores <strong>de</strong> la sociedad y <strong>de</strong> la cultura son sustraídos <strong>de</strong><br />
la dominación <strong>de</strong> las instituciones y <strong>lo</strong>s símbo<strong>lo</strong>s <strong>religioso</strong>s» (Berger, 1999:<br />
154). Ejemp<strong>lo</strong> <strong>de</strong> el<strong>lo</strong>, según Berger, es cómo <strong>en</strong> la historia <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s<br />
occi<strong>de</strong>ntales mo<strong>de</strong>rnas, la secularización se manifiesta por la pérdida por<br />
parte <strong>de</strong> las iglesias cristianas <strong>de</strong> áreas y funciones que anteriorm<strong>en</strong>te estuvieron<br />
bajo su control e influ<strong>en</strong>cia. Situaciones tales como <strong>lo</strong>s movimi<strong>en</strong>tos<br />
que promuev<strong>en</strong> la separación <strong>en</strong>tre Iglesia y Estado, la expropiación <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s<br />
bi<strong>en</strong>es eclesiales o la emancipación <strong>de</strong> la educación <strong>de</strong> la tutela <strong>de</strong> la Iglesia,<br />
son ejemp<strong>lo</strong>s claros <strong>de</strong> la difer<strong>en</strong>ciación y pérdida <strong>de</strong> legitimidad <strong>de</strong> la religión.<br />
Aún así, para Berger (1999) la secularización es más que un proceso<br />
socioestructural, que so<strong>lo</strong> afecta a una verti<strong>en</strong>te objetiva <strong>de</strong> la sociedad y la<br />
cultura, sino que, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>sarrolla una verti<strong>en</strong>te subjetiva <strong>en</strong> la secularización<br />
<strong>de</strong> las conci<strong>en</strong>cias. Es <strong>de</strong>cir, <strong>en</strong> aquel<strong>lo</strong>s individuos que reflexionan<br />
sobre sí mismos y se reafirman <strong>en</strong> su mundo sin <strong>de</strong>jarse influ<strong>en</strong>ciar <strong>de</strong> las<br />
interpretaciones religiosas.<br />
Berger (1999) expone también que el factor <strong>religioso</strong> no opera <strong>en</strong> la<br />
sociedad <strong>de</strong> forma aislada al resto <strong>de</strong> factores, sino más bi<strong>en</strong> manti<strong>en</strong>e una<br />
relación dialéctica con el resto <strong>de</strong> estructuras. De este modo, el mundo pue<strong>de</strong><br />
ser <strong>de</strong>finido como la más alta realización <strong>de</strong>l espíritu cristiano, o, como<br />
que la religión es el principal factor patóg<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l mundo mo<strong>de</strong>rno. No es<br />
cuestión ni objeto <strong>de</strong> este trabajo aclarar si dicha dicotomía es o no relevante<br />
<strong>de</strong> estudio, pues el análisis histórico <strong>de</strong>muestra cómo la religión ha t<strong>en</strong>ido<br />
una relación p<strong>en</strong>dular con la sociedad <strong>en</strong> su conjunto y con cada una <strong>de</strong> sus<br />
esferas. En este s<strong>en</strong>tido, es revelador el esquema evolucionista <strong>de</strong>sarrollado<br />
por Bellah (1964), <strong>en</strong> el que postula cinco tipos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ales que repres<strong>en</strong>tan<br />
otras tantas etapas <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrol<strong>lo</strong> <strong>de</strong> la religión, incluy<strong>en</strong>do <strong>en</strong> el análisis el<br />
concepto <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>ciación como recurso para estudiar <strong>lo</strong>s cambios acaecidos<br />
<strong>en</strong> las cre<strong>en</strong>cias y organizaciones religiosas. Bellah <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> el concepto <strong>de</strong><br />
difer<strong>en</strong>ciación como neutral, y que no ha <strong>de</strong> implicar necesariam<strong>en</strong>te a una<br />
secularización:<br />
34