2. patrimonio industrial en pasaia: defensa y difusión

Trabajos de encofrado en
la construcción de los
muelles de la lonja, en
San Pedro (1943).
Archivo fotográfico de
la Autoridad Portuaria
de Pasajes.
124 I
rio en todos los elementos patrimoniales, puesto que muchos ya
cuentan con la estima de los ciudadanos. Sin embargo, en lo que atañe
al Patrimonio Industrial, esta valoración positiva no es tan evidente,
quizá por las connotaciones negativas que aún perduran en la
memoria, tendentes a relacionarlos con escenarios de abandono,
deterioro o pobreza.
Por esta razón, para este caso en concreto, la disciplina interpretativa
y las prácticas señaladas pueden resultar de gran utilidad en el
proceso de revalorización de aquellos elementos que atestiguan la
pervivencia de una comunidad desde la Revolución Industrial hasta
nuestros días. En resumen, las acciones de Interpretación del
Patrimonio pueden ser una de las vías para que tanto los habitantes de
la comunidad como los visitantes que se acercan a estos legados del
pasado interioricen y aprehendan los contenidos y la memoria de sus
progenitores.
Interpretación como vínculo entre Patrimonio y
Sociedad
La introducción de la disciplina de la Interpretación en el campo del
Patrimonio parece abrir una nueva puerta para reforzar los vínculos
entre éste y la sociedad. Ello se debe, en primer lugar, a la posibilidad
que supone la Interpretación para desarrollar estrategias de difusión
dirigidas a la comprensión del patrimonio y, en segundo lugar, porque
permite sistematizar dentro del diseño de planes de gestión del
Patrimonio elementos encaminados hacia la didáctica y la comunicación
del mismo.
El reto es mantener la interpretación y la difusión en permanente
actualización y adecuación con respecto a los nuevos pensamientos
y lenguajes de los ciudadanos. Para ello es necesario que prevalezcan
los valores humanísticos de conservación del patrimonio, el compromiso
con un desarrollo sostenible y que todas las actividades diseña-
das supongan una aportación al Desarrollo Territorial y Humano del
área geográfica en la que se enclavan. Esto exige establecer una escala
de prioridades. La primera es la necesidad de instaurar una política
de difusión patrimonial vinculada a un modelo territorial y al reconocimiento
de una red o sistema compuesto por otros museos, conjuntos
históricos, archivos y bibliotecas. Los Centros de Interpretación,
los nuevos espacios expositivos así como las oficinas de información
turística y cultural deberían integrarse de manera coherente en el sistema
existente como refuerzo a las acciones de difusión patrimonial.
La segunda prioridad requiere concebir la difusión del patrimonio
como una labor de gestión cultural mediadora porque implica un proceso
complejo de coordinación con las acciones propias de documentación,
valoración, interpretación, producción y divulgación de
un producto asimilable en relación con el pasado histórico de su
medio físico. Se entiende que se trata de una acción cultural porque
se procede con los vestigios del pasado, tanto tangibles como intangibles
y mediadora por la presencia de un programa y un soporte independiente
del objeto y del visitante. Esta labor de mediación óptimamente
se debería apoyar en los nuevos avances tecnológicos.
La tercera prioridad es desarrollar herramientas conceptuales y
prácticas que permitan establecer vínculos (afectivos, educativos,
lúdicos e identitarios) entre el patrimonio y la sociedad. Entre estas
herramientas destacan las más propias de la Interpretación, pero también
se pueden mencionar e integrar aquellas que empiezan a identificarse
en ámbitos de la museografía y la animación cultural actual.
Atender a estas prioridades permite generar un modelo de vinculación
entre patrimonio y sociedad, que tenga validez científica y se
adecue al entorno social. Este modelo debe permitir la comprensión,
asimilación y la identificación del ciudadano con su herencia cultural,
lo que supondrá un paso adelante en la defensa y en la preservación
del patrimonio. A la hora de diseñar una estrategia de difusión es