lQ0TK

More documents

Recommendations

Info

10 Defendiendo el derecho humano a la vida en Latinoamérica Chile Diego Schalper Sepúlveda 183 I. Chile: un contexto privilegiado pero frágil 183 II. Derecho a la vida en general 184 A. Organización política y legal 184 B. Tratados internacionales y legislación nacional 190 C. Precisiones desde los tribunales de justicia 197 D. La protección de la vida del concebido no nacido en el Derecho chileno 200 III. Aborto en Chile 205 A. Leyes que lo prohíben, proyectos que pretenden acogerlo 205 B. Jurisprudencia: los máximos tribunales chilenos confirman el total rechazo al aborto en todas sus formas 208 C. Contexto actual: organizaciones involucradas y estado de la problemática 215 D. Estadísticas: poca información considerable 220 IV. Salud reproductiva 221
Introducción Los derechos humanos y el derecho a la vida 1 Por William L. Saunders, Vicepresidente y Abogado Principal 2 Pareciera que el derecho a la vida es algo que se percibe, casi diríamos intuitivamente. Es muy sencillo: a menos que uno esté vivo, es imposible reclamar, demandar o reivindicar cualquier otro derecho; si dejamos de existir, no podemos hablar o exigir, abrazar a nuestros hijos o ayudar a los necesitados. Por ello, el derecho a la vida –el derecho a no ser matado de manera arbitraria–, necesariamente es un prerrequisito de cualquier otro derecho. Ni la sociedad ni los tribunales podrán reconocer o respetar algo bajo el nombre de “derechos humanos” si no parten del reconocimiento y respeto del derecho humano más básico: el derecho a la vida. Sin embargo, esto que pareciera ser algo tan sencillo, para el mundo de hoy no lo es. Son muchas las personas que apoyan los “derechos humanos” pero que, al mismo tiempo, se identifican como “pro choice”, 3 lo cual necesariamente significa que apoyan el reconocimiento legal de un derecho al aborto, es decir, el derecho de algunos seres humanos a matar a otros sin ningún otro motivo más que su deseo de hacerlo. Ésta es precisamente la definición de matar arbitrariamente. Mantener estas dos posiciones supone una obvia contradicción, ya que implica reconocer el derecho a la vida de todos los seres humanos, excepto la de aquellos que aún no han nacido. Ahora bien ¿cómo es posible que los seres humanos más pequeños e indefensos sean sometidos a la violencia legalizada, mientras que los más grandes y poderosos no lo sean, y de hecho, que legalmente no puedan serlo? 1 Traducido del inglés. 2 Juris Doctor (JD), Harvard Law School, 1981, Cambridge (Estados Unidos). 3 Con el término “pro choice” se define a quienes se encuentran a favor del “derecho a elegir”, es decir, a favor del aborto. Contrariamente se define como “pro life” a quienes se encuentran a favor de la vida. (Nota agregada por el editor). 11
Page 3 and 4: Defendiendo el derecho humano a la
Page 5: Defendiendo el derecho humano a la
Page 8 and 9: 8 Defendiendo el derecho humano a l
Page 12 and 13: 12 Defendiendo el derecho humano a
Page 15 and 16: Presentación Latinoamérica reafir
Page 17 and 18: Presentación Estas desigualdades s
Page 19 and 20: Presentación Asimismo, es importan
Page 21 and 22: Lineamientos legislativos para Amé
Page 31 and 32: Lineamientos generales: Lineamiento
Page 35: Lineamientos legislativos para Amé
Page 60 and 61:
60 Defendiendo el derecho humano a
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 127 and 128:
I. Introducción 127 La protección
Page 129 and 130:
Argentina 129 ceden parte de sus co
Page 131 and 132:
Argentina 1) Constitución Nacional
Page 133 and 134:
Año 1980 Corte Suprema de Justicia
Page 135 and 136:
Argentina 135 • Después de la re
Page 137 and 138:
Las Constituciones de: San Juan de
Page 139 and 140:
Argentina 139 La Sala IV de la Cám
Page 141 and 142:
Argentina • Lamentablemente la hi
Page 143 and 144:
Argentina 143 mujer encinta, b) abo
Page 145 and 146:
Argentina 145 la medicina, pues la
Page 147 and 148:
Argentina 147 los legisladores, ped
Page 149 and 150:
Argentina 149 Es por ello que resul
Page 151 and 152:
Argentina da, ni se pretende descon
Page 153 and 154:
Argentina c) Incluyen en el concept
Page 155 and 156:
Argentina de julio de 2010 por el M
Page 157 and 158:
Argentina 157 D. Un fallo de la Cor
Page 159 and 160:
Argentina 159 mente”, 76 ya que,
Page 161 and 162:
Argentina • Consorcio Nacional de
Page 163 and 164:
Argentina 163 La Guía Técnica par
Page 165 and 166:
Argentina “las estimaciones del n
Page 167 and 168:
Argentina 167 embarazada como de la
Page 169 and 170:
Argentina información sobre apoyos
Page 171 and 172:
Decreto N° 1282/2003 Decreto Regla
Page 173 and 174:
Argentina ¿Cuál es el alcance rea
Page 175 and 176:
Argentina 175 de desamparo filial,
Page 177 and 178:
Argentina 177 • Inconstitucionali
Page 179 and 180:
Argentina 179 necesarios…”; tam
Page 181 and 182:
V. Conclusión Argentina 181 Tal co
Page 183 and 184:
I. Chile: un contexto privilegiado,
Page 185 and 186:
Chile 185 la Constitución; 3 y (ii
Page 187 and 188:
Chile 187 uniformar la administraci
Page 189 and 190:
Chile La cuestión fue zanjada por
Page 191 and 192:
Chile 191 finalidad la búsqueda de
Page 193 and 194:
Chile 193 según parámetros clíni
Page 195 and 196:
Chile mismos demuestra que su final
Page 197 and 198:
Chile plementario de esta Convenci
Page 199 and 200:
Chile 199 aún en casos extremos. F
Page 201 and 202:
Chile 201 pone expresamente que “
Page 203 and 204:
Chile 203 tiene efectos interruptiv
Page 205 and 206:
III. Aborto en Chile Chile 205 A. L
Page 207 and 208:
Chile en los casos que éste indica
Page 209 and 210:
Chile 209 su repercusión en el deb
Page 211 and 212:
Chile • Segundo, si bien evidente
Page 213 and 214:
Chile 213 Reglamento, debió haber
Page 215 and 216:
Chile 215 sistema público de salud
Page 217 and 218:
Chile (CEMERA), 67 consiste en una
Page 219 and 220:
Chile 219 núcleo fundamental de un
Page 221 and 222:
Chile 221 parte de un procedimiento
Page 223 and 224:
Chile 223 no deseado; en el caso de
show all

lQ0TK

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?