lQ0TK

Argentina
177
• Inconstitucionalidad de la anticoncepción hormonal de emergencia
Ya se comentó precedentemente el fallo “Portal de Belén–Asociación Civil
sin Fines de Lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo”,
por el cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que se deje sin
efecto la autorización del fármaco Inmediat de laboratorios Gador S.A, y prohibió
su fabricación, distribución y comercialización. 122 También se desarrollaron
brevemente los argumentos esgrimidos por la Corte que avalaron tal decisión, y
que la llevaron a sostener que “todo método que impida el anidamiento debería
ser considerado abortivo”. 123
Cabe por tanto preguntarse (i) cuál es el verdadero alcance de esta decisión
jurisprudencial y si puede considerarse que la misma posee un efecto expansivo
que obliga a la Administración Pública a ajustarse a la misma, y (ii) si puede resultar
constitucional una norma que atente contra la vida del concebido, aunque
no medie sentencia que así lo haya resuelto para el caso concreto.
La anticoncepción hormonal de emergencia, también llamada “píldora del
día después”, se encuentra dentro de los denominados agentes interceptivos que
actúan inhibiendo o demorando la ovulación, o bien, impidiendo la implantación
del embrión recién concebido. 124 Este último efecto ha sido considerado por la
Corte como una “amenaza efectiva e inminente al bien jurídico primordial de la
vida que no es susceptible de reparación ulterior”. 125 Es decir, la Corte dejo expresamente
establecido el carácter abortivo de estos fármacos, y a consecuencia
de ello, ordenó su prohibición en el fallo mencionado.
Si bien en principio toda decisión judicial tiene efectos sólo entre partes,
es decir, alcanza únicamente a quienes hayan sido parte en el caso concreto, no
puede desconocerse que el derecho a la vida posee notas distintivas que justifican
una solución diferente. La indisponibilidad de este derecho, como asimismo el
carácter irreparable de la lesión, imponen la necesidad de que las sentencias de
la Corte sobre el tema tengan efecto expansivo y obliguen a la Administración
Pública a ajustarse a tal decisión en todo caso que resulte análogo. 126
Zin, con fecha de 26 de noviembre de 2008.
122 Ver en el presente trabajo “Un precedente jurisprudencial de enorme trascendencia”.
123 Cita Fallos Corte, 316:479, considerando 10.
124 Informe del Departamento de Bioética, Facultad de Ciencias Biomédicas, Universidad
Austral (10–VIII–2000), p. 17.
125 Cita Fallos Corte, 316:479, considerando 10.
126 C. Ignacio de CASAS, “El sometimiento de la Administración al Orden Jurídico. Notas a partir
del caso Portal de Belén”, La Revista del Foro de Cuyo, suplemento mensual abril 2004, p. 12.