lQ0TK

Chile
209
su repercusión en el debate político o por sentar precedentes legislativos y/o
jurisdiccionales. 42
Se observará que dichos fallos guardan una secuencia, y que tras algunos
fallos contradictorios de la Corte, se llega a un criterio uniforme que rechaza la
anticoncepción de emergencia fortaleciendo la protección de la vida del que esta
por nacer. 43
Philippi Izquierdo, Sara y otros con Instituto de Salud Pública, Ministra de
Salud y Laboratorio Médico Silesia S.A. (Corte Suprema, 30 de agosto de 2001,
rol N° 2186–01).
La parte demandante interpone un recurso de protección amparado en el
art. 19 N°1 y N°26 de la Constitución Política, exigiendo que se deje sin efecto el
registro sanitario realizado por el Instituto de Salud Pública, mediante la resolución
administrativa N° 2.141 del año 2001, por el cual se autorizaba la distribución y
comercialización del fármaco “Postinal”. En primera instancia la Corte de Apelaciones
de Santiago rechaza la acción constitucional bajo el argumento de que
los actores carecerían de personería para representar a los nonatos. 44 En segunda
instancia, la Corte Suprema acoge el recurso por considerar que uno de los efectos
de la droga Levonorgestrel podría ser capaz de causar un aborto, atentando contra
la vida del no nacido –a quien le reconoce la condición de persona (considerando
17°)– y contra la integridad física y psíquica de la mujer (considerando 9°). Esto
resulta muy importante, pues por primera vez la máxima instancia jurisdiccional
chilena ampara al no nacido por eventuales riesgos que pudiese sufrir ante la
acción de un medicamento.
Sin perjuicio de lo resuelto por la Corte en el presente fallo, el Instituto de
Salud Pública perseveró en su intención y registró, por medio de la Resolución
N° 7224 del 24 de agosto del año 2001, el fármaco Postinor–2, el cual, no obstante
tener los mismos componentes, modificaba su nombre de fantasía. 45
42 Toda la jurisprudencia ha sido extraída de la Revista de Estudios Parlamentarios HEMICI-
CLO 2, año 2010.
43 Sin perjuicio de esta secuencia jurisprudencial, en el año 2010 se publica la ley 20.418 que
regula expresamente la anticoncepción hormonal de emergencia, poniendo fin a la controversia
judicial. Ver en el presente trabajo, “Salud Reproductiva”.
44 Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 28 de mayo de 2001, considerandos 9°, 10º y 11°.
45 Posteriormente los demandantes asumieron como autocrítica que, al haber centrado la demanda
en el nombre de fantasía, no era posible hacer extensivo el fallo a todos los fármacos
de análoga composición, sino solamente al directamente recurrido.