Estudio de la Obra Psicografica.pdf - Academia Sapere Aude

La verdad es que hay errores ¿Por qué ocultarlos? ¿Acaso dejarán de leer la Obra?
Es irónico que al ser la Obra, un documento tan importante, presente en su tangente una pregunta
básica, que aún no fue respondida con claridad, ¿Cómo fue escrita? Y la otra pregunta que emerge es,
¿pudo tener errores el proceso de plasmación de esas energías?
La mayoría, por no decir la totalidad de los que actualmente son depositarios de la obra y reguladores
de la energía que trasciende al plano físico, no están concientes de estos errores o los tapan.
Ellos mantienen por ahora el canal, mas no pueden comprender cabalmente el desarrollo de la energía
Cristica, hasta tanto, no dejen de fanatizarse con lo que es el resultado de un esfuerzo humano.
Por ello estas contradicciones entre lo que expresan y lo que la obra declara, pues ella no se distancia
de los conceptos vertidos por otras escuelas que han bajado las energías a este plano para plasmar el
arquetipo Crístico.
¿Acaso se cree que este arquetipo puede ser plasmado integralmente por una sola corriente de
pensamiento? ¿Hasta dónde la ceguera y hasta dónde el orgullo de aquellos que piensan de tal modo?
Vayamos ahora por unos momentos al caso de Jetro-Hur. Es este caso bastante importante para
entender que se trata de un error porque de lo contrario uno debería inclinarse por la teoría de que un
mismo Ego puede llevar varias personalidades al mismo tiempo.
Lo que surge aquí es bastante delicado pues estos dos personajes no presentan la misma edad espiritual.
Hur es discípulo del Maestro, Bien puede verse su diferencia evolutiva cuando ambos estudiaban
juntos, mientras que Jetro tiene la misma edad espiritual.
Por lo tanto de aceptar esta teoría nos veríamos obligados a abdicar a favor de la incongruencia de creer
en un Ego dividido que por un lado es un ser en evolución mediana y por otro es un Mesías. Lo mismo
seria decir que el Ego del Maestro tiene personalidades que están a un nivel evolutivo mucho menor y
que todavía no lograron unificarse a su Ego. ¿Es esto lógico?
Por supuesto que no, es un absurdo, pero lo más importante es que se pone en contra de la enseñanza
de la Obra, pues, ¿no había dicho el Maestro lo siguiente?:
“¡Paz con vosotros!, —se oyó la voz del niño dormido que parecía haber adquirido vibraciones de
clarín.
—"Desde este momento —dijo— anulo todas mis anteriores personalidades para sólo vivir en toda su
amplitud, energía y vigor la presente, en la cual por Ley Eterna deben quedar para siempre todas
refundidas, pues terminada ésta, quedaré eternamente unido a mi Ego, desapareciendo en
absoluta toda dualidad. Entonces mi Ego y yo, no somos más que una sola poderosa entidad, que
pasará a formar parte de la Unidad Divina en su infinita grandeza y soberana plenitud.
—"Y aún cuando a veces en el futuro, pudiera yo hacer uso de cualquiera de mis personalidades
humanas en momentos determinados y con fines demostrativos de la inmutable Verdad, dichas
manifestaciones serán sólo por reflejo y nominales pues terminada la vida de Jhasua, sólo soy
el Cristo Luz-Idea-Verbo Eterno por incontables siglos, o sea hasta que las últimas legiones de
almas de esta tierra, hayan entrado a las moradas de la Luz y del Conocimiento.”
Arpas Eternas I
Cap. En la Grutas del Carmelo
100