Septiembre-octubre - Revista Ciencia y Desarrollo - Conacyt

MARIO MÉNDEZ ACOSTA
Designio inteligente
LLos
biólogos y paleontólogos estadounidenses
viven sujetos a un increíble asedio de parte de
los grupos religiosos fundamentalistas, y los
órganos de gobierno o de control de la enseñanza
en diversos estados, hacen que en los programas
de aprendizaje de las ciencias biológicas de secundaria y de
estudios superiores se elimine toda referencia a la evolución
darwiniana de las especies; o bien, obligan a que ésta
se considere como una simple hipótesis, para favorecer
así la interpretación bíblica de la creación. Una y otra vez,
los educadores y científicos han ganado juicios que les permiten
seguir adelante con su labor; sin embargo, la tarea
de defensa es desgastante y muchos editores, para ahorrarse
problemas, eliminan toda referencia a la evolución en
sus textos de biología, problema que no existe en México,
por la sencilla razón de que tanto Pío XII como Juan Pablo
II la aceptaron como una explicación muy probable
del desarrollo de la vida en el planeta.
Pero los creaccionistas han evolucionado. Muchos de
96 CIENCIA Y DESARROLLO 160
ellos, sobre todo los integrantes de los medios académicos,
ya no defienden directamente la versión del Génesis
ni sostienen que el mundo fue creado en siete días hace
unos diez mil años. A cambio de ello afirman que existe
algo que denominan “designio inteligente”, según el cual,
la bioquímica de la vida, y la aparición de especies cada
vez más complejas no pueden explicarse mediante la teoría
de la selección natural propuesta por Darwin, y aseguran
que tanto para la presencia de la vida como para
entender ciertos momentos de sus complejos avances, no
queda otra explicación que la intervención sobrenatural
de una inteligencia superior; es decir, que la vida en la Tierra
es evidencia clara de un designio inteligente. La mayoría
de los científicos no hace mayor caso de la serie de
publicaciones de este tipo y de los ataques en revistas
abiertamente seudocientíficas o de baja calidad académica.
Al ser confrontado por alguien, para que opinara sobre
la intervención divina en el proceso evolutivo, el biólogo
Carten Brecht señaló que si eso era verdad resultaba
evidente que el Señor tiene gran predilección por los coleópteros
(escarabajos), ante el descomunal número de
especies que existen de este tipo insectos.
Uno de los más conocidos proponentes de la hipótesis
del designio inteligente es Michael Behe, bioquímico de la
Universidad de Lehigh, en Pennsylvania. Según él, la complejidad
de las moléculas del material genético, constituido
por el ADN y el ARN, es tal que no existe posibilidad
alguna de que de las sustancias existentes en los mares
de la Tierra durante el precámbrico pudieran haber surgido
compuestos tan complejos y especializados, a los que llama
“máquinas moleculares irreductiblemente complejas”.
Asimismo, rechaza los experimentos de Stanley
Miller y Harold C. Urey, quienes en los años cincuenta,
en un laboratorio, simulando las condiciones de vida en
el océano y con descargas eléctricas similares a los rayos