INTRODUCCIÓN: REVISIÓN CRITICA DEL PROBLEMA
INTRODUCCIÓN: REVISIÓN CRITICA DEL PROBLEMA
INTRODUCCIÓN: REVISIÓN CRITICA DEL PROBLEMA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPÍTULO V<br />
Cabe destacar también que Koyama y colaboradores en su trabajo compararon<br />
los niveles de pentosidina en su muestra de pacientes con IC con un grupo control<br />
formado por 18 individos sanos, siendo la concentración media de pentosidina<br />
mayor en pacientes con IC (47,7 ± 52,5 ng/mL vs 33,3 ± 13,2 ng/mL), aunque sin<br />
alcanzar diferencias estadísticamente significativas, probablemente debido al bajo<br />
número de pacientes en el grupo control.<br />
5.2.2. VALOR PRONÓSTICO <strong>DEL</strong> sRAGE<br />
En relación con el valor pronóstico del receptor soluble de AGE en la IC,<br />
solamente existe un estudio publicado al respecto, además del nuestro,<br />
que demuestra su capacidad predictiva independiente.<br />
En 2008, Koyama y colaboradores 175 ampliaron los resultados de su estudio<br />
anterior, plasmando en una nueva publicación en el Journal of Heart Failure en la<br />
cual analizaban el valor predictivo pronóstico del sRAGE en la IC. Para ello<br />
incluyeron, además de los pacientes ingresados por empeoramiento de su IC,<br />
aquellos pacientes con IC que estando estables ingresaban para estudio<br />
etiológico de la misma o para estudios de investigación fisiopatológica o<br />
terapéutica. Así pues, al estudio de Koyama y colaboradores previamente descrito<br />
para analizar las implicaciones pronósticas de los AGE en la IC, se le añadiron 19<br />
pacientes más (n=160) y se amplió la mediana de seguimiento a 2,4 años,<br />
observando una tasa de eventos del 30,0% (11 muertes y 37 reingresos por IC).<br />
Las características basales eran muy parecidas a las descritas previamente (edad<br />
69,0 ± 12,0 años, 40,6% sexo femenino, 24,0% de DM, 26,0% etiología<br />
isquémica, 40.0% clase funcional III-IV). Los niveles del sRAGE fueron mayores<br />
en aquellos pacientes con eventos adversos durante el seguimiento (1622,0<br />
[818,0-2463,0] pg/mL vs 937,0 [647,0-1353,0] pg/mL, p=0,001), igual que los<br />
niveles de pentosidina (41,4 [24,9-72,9] ng/mL vs 30,2 [24,9-72,9] ng/mL,<br />
p=0,010), siendo ambos parámetros predictores independientes de mal pronóstico<br />
durante el seguimiento (HR 1,90 para sRAGE [IC 95% 1,16-3,09, p=0,010] y 1.59<br />
para pentosidina [IC 95% 1,11-2,29, p=0,012]).<br />
190