19.06.2013 Views

INTRODUCCIÓN: REVISIÓN CRITICA DEL PROBLEMA

INTRODUCCIÓN: REVISIÓN CRITICA DEL PROBLEMA

INTRODUCCIÓN: REVISIÓN CRITICA DEL PROBLEMA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO III<br />

Sexo. Del total de la muestra, 36 pacientes eran mujeres (33.3%).<br />

Datos paramétricos. El peso medio de los pacientes fue de 74,9 ± 13,6 Kg, con<br />

una talla media de 162,4 ± 7,8 cm. Se carecía de la información de peso y talla de<br />

34 (31,5%) y 52 (48,1%) pacientes, respectivamente. El valor medio del<br />

perímetro de la cintura fue de 110,2 ± 11,4 cm. No se disponía de la información<br />

de tal parámetro en 18 pacientes (16,6%). La mediana del índice de masa<br />

corporal (IMC) fue de 28,2 (RIQ: 25,5-30,8) kg/m 2 . En base a la clasificación de la<br />

OMS, solo un 17,2% de los pacientes presentaban un peso dentro de los límites<br />

normales, con un porcentaje válido de obesidad (definida como IMC ≥ 30 kg/m 2 )<br />

del 35,9%. En cuanto a la obesidad abdominal, basándonos en la presencia de un<br />

perímetro de cintura abdominal > 88 cm en mujeres y > 102 cm en varones, se<br />

encontró en el 52,2 % de nuestra población de estudio.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!