julio de 2002 - Ramona

25.qxd 02/09/2002 03:50 p.m. Página 56
PAGINA 56 | RAMONA INVESTIGA
La parte del león
y las golondrinas
¡De eso sí se habla!
Parte II / III (Cont., ver ramona 24 “Premios, salones y castigos”)
por Mariano Oropeza
Cuenta la leyenda que después de recibir
la distinción máxima de una universidad
norteamericana Marlon Brando, ante la
mirada atónita de decenas de universitarios y
periodistas, bajó el cierre del pantalón y se
masturbó con calma. Esta famosa anécdota tal
vez inventada en algún teclado o sólo distorsionada
entre los admiradores del actor obliga a
pensar sobre los sentidos de premiar.
Derivaciones, quizá juegos de palabras, pero
que connotan una importancia crucial en un
año en que los premios a las artes visuales aparecen
como un vago recuerdo de mundos
extraños.
En la actualidad se atraviesa una difícil situación
en la cual varios premios privados están
suspendidos "por falta de condiciones" o en
donde el premio del salón nacional de la edición
2002 se encuentra en veremos y a continuación
con piadosos puntos suspensivos. Si
uno busca en el significado semántico de la
palabra premiar se encontrará que es la recompensa
por algún mérito o servicio. La pregunta
siguiente constituye averiguar qué cosa intentaron
los distintos premios tanto privados o oficiales
"recompensar". Algunos arriesgan y
expresan que se reconoce a la "obra del
momento". Por lo tanto se acerca a la idea de
que es una retribución hecha a una iniciativa
acotada en tiempo, espacio y materia.
Sin entrar en finas distinciones otros implicados
señalan que los premios constituyen la oportunidad
de reconocer la labor creativa de un artista
a lo largo de los años. Una forma de retribución
a los "esfuerzos e incomodidades" en que
los artistas parecieran vivir a diario. Esta última
propuesta conlleva una polémica dilatada entre
los organizadores de concursos.
"Muchas veces" en los salones nacionales ocurre
que "en los grandes premios de honor la
obra presentada por cierto artista no debería
ser puesta en un escalón superior. Sin desmerecer
a aquellos artistas que pueden tener
logros relevantes en una larga trayectoria se
tendría que ponderar en los premios a trabajos
actuales de los participantes", afirma el curador
de los dos últimos salones, Gustavo Vásquez
Ocampo. El funcionario del Palais de Glace
propone que los premios deberían apuntar a
destacar la obra presentada en la circunstancia,
como queda explícito en la reglamentación
del salón municipal y de muchos premios privados,
para no "caer en la tentación" de cierto
gesto "caritativo" con algunos artistas de
extensa carrera.
Ahora hagamos una pequeña digresión para
sumar algunos datos sobre el salón Nacional
de Artes Visuales. En primer lugar se recuerda
que el premio más importante de los salones
nacionales, el "Gran Premio Honor", incluye
para los mayores de 65 años una pensión vitalicia.
A los demás galardonados se les adquiere
la obra, que pasa a pertenecer al patrimonio
de salones nacionales del Palais. Una modificación
reciente en los salones, "en el marco de
una modernización que acercó a nombres
como -Marta- Minujin o -Josefina- Robirosa"
sostiene Vasquez Ocampo, es que se permite a
los artistas participar con menores restricciones
a la opción de premios. Hasta el 2000 los
ganadores únicamente podían acceder a lauros
superiores en el rubro. A partir de la penúltima
edición los premiados tras un lapso de diez