julio de 2002 - Ramona

25.qxd 02/09/2002 03:50 p.m. Página 62
PAGINA 62 | RAMONA INVESTIGA
diez o quince por año, los artistas-golondrinas
se ven condenados a "un círculo chico que
tiene entre otras causas que hay un montón de
gente que no gana nunca premios. Pero el círculo
es chico porque pocos nombres nefastos
quieren que se mantenga así. Ellos hacen un
embudo en un circuito de chupada de orto que
es lamentable", remata en términos gráficos
Schwartz.
No deja de ser cierto que amerita un serio estudio
sociológico que puede comenzar con un
mail que circula entre los alumnos del IUNA y
demuestra los supuestos contubernios y tramoyas
entre jurados y premiados en los salones
oficiales a la manera de un didáctico cuadro
sinóptico. Lo que no puede excluirse es
una profunda revisión de los mecanismos de
los premios, se sueña aunque sea en los oficiales
y con la esperanza en los privados a conciencia,
para que se agrande la parte de león
del campo artístico. Alguna vez las golondrinas
deberán construir en la tierra un justo verano.
El cierre de la nota sobre premios no quiere
perder de vista la actualidad de los premios
nacionales. Como se sabe hace pocos meses
varios ganadores de los premios salón nacional,
representados por el ganador de fotografía
Alfredo Pavón, reclamaron ante la secretaría de
Cultura de la Nación la efectivización de los
premios edición 2001. Una serie de entuertos
administrativos, falta de conducción hasta febrero
y problemas presupuestarios entorpecieron
la concreción de los pagos calculados en un
total de aproximadamente108 mil pesos a los
premiados y 54 mil pesos a los jurados. Este es
el único gasto a cargo del Estado y a que los
demás corrieron a cuenta y orden de la
Asociación Amigos del Palais de Glace e incluyeron
inauguración, catálogos y algunos viáticos.
A fines de mayo se llegó a través de la
Defensoría del Pueblo a un acuerdo entre la
secretaria, por intermediación directa del subsecretario,
Rodrigo Cañete, y los artistas que
establecía un lapso de treinta días hábiles para
saldar la deuda. Genoveva Baylet, quien se
encargó de manera estrecha del problema en la
subsecretaria, afirma que se empeñarán los
mayores esfuerzos en una situación delicada
debido "a los recortes en el área hechos en el
gobierno anterior" y a las "desprolijidades y
retrasos que ocasionaba el hecho de que el
secretario de la gestión pasada -Darío
Lopérfido- desempeñaba sus funciones en
Balcarce 50". Fuentes del palacio de la calle
Alvear, sede de la Secretaria de Cultura de la
Nación, aseguran que las "desprolijidades y
retrasos" en los pagos de los premios nacionales
se originaban en la imposibilidad concreta
de afrontar las obligaciones debido a que el
presupuesto 2001 se había "esfumado" en
pocos meses.
En cuanto al futuro del salón nacional Baylet
arriesga que "es la intención manifiesta de
Cañete de que se realice en el 2002 pero va a
pesar fuerte la cuestión presupuestaria.
Nosotros estamos usando el dinero de este
año para pagar los premios del año pasado y
eso seguro que va repercutir en la organización.
Es más, se está evaluando si conviene
hacerlo bienal, si conviene alternar los rubros.
Hay que pensar las variantes porque no vaya a
ser cosa que no podamos hacerlo más si pensamos
en el país real”. Cualquier probable
modificación debe partir de una comisión de
especialistas, señala Baylet, por el hecho de
que es una ley nacional de premios estatales la
que debe modificarse. Aunque por el momento
esa comisión, que tendría una sede tentativa en
el Palais de Glace, está lejos de una conformación
definitiva.