julio de 2002 - Ramona

25.qxd 02/09/2002 03:50 p.m. Página 61
RAMONA INVESTIGA | PAGINA 61
Si hay seis que sigan los seis". Este es un
temor recurrente en los artistas consultados
que presienten que la eliminación de las categorías
implica la reducción del número de premios.
Hasta el momento se pudo confirmar
tanto a nivel municipal como a nivel estatal que
nadie piensa en la eliminación de las categorías
en los galardones oficiales aunque existen propuestas
para establecer los llamados a concurso
en lapsos superiores al año.
Números y no números. En las últimas ediciones
del premio Banco Nación se presentaron
casi 600 trabajos, un número similar de concursantes
aparece en otros premios privados, y
se eligen poco menos de 50 con posibilidades
de distinción. En los premios oficiales como el
salón nacional son alrededor 2000 obras las
que se presentan a todos los rubros y se seleccionan
unas 200 para premiar. ¿A donde va
toda la gente que no es seleccionada? Porque
si coincidimos con López Anaya y Ezpeleta en
que una parte sustancial de los premios es
fomentar la circulación de la obra de los artistas
habría una enorme cantidad de artistasgolondrinas
que sobrevuelan los campos de
legitimación. Todos los consultados afirman
que a pesar de que los premios cedieron el
relevante rol legitimador del arte moderno aún
"subliminalmente o de forma residual", indica
Vásquez Ocampo, actúan como catalizadores
del trabajo de los artistas. Quizá entre la escuela,
la galería, la crítica, los marchands, los curadores
y, ahora, los coleccionistas, los premios siguen
siendo un poderoso instrumento de visibilidad,
aceptabilidad y asimilación de utopías artísticas.
Perdieron su faz de sacralizadores de
artistas pero generan todavía una ilusión concreta
en el actual contexto empobrecido difícil
de relegar.
Pero con el ojo puesto en la importancia que destacamos
en la obtención de un premio aparece
de nuevo rotunda la pregunta de a dónde van
los artistas que no pueden concursar. Eso
lamentablemente está sin respuesta. "En los
premios privados se ofrece mucha guita, se
presentan miles de personas para que elijan a
200 y queda una bocha de gente afuera. En los
oficiales pasa algo parecido en cuanto a un
montón de personas sin oportunidades de
mostrarse. Habría que analizar qué pasa con
los que quedan afuera, siempre son los mismos,
miles que mandan y mandan. Ellos al
enviar trabajos le dan un sentido a los premios.
Pienso que los premios se deberían repartir
mejor para que no se terminen la mayoría con
la nariz contra el vidrio. Porqué no se hace algo
más amplio y participativo, que tenga al menos
la posibilidad de exponer el tipo que no fue
seleccionado. Y es un fenómeno de exclusión
que se viene repitiendo y que merece un estudio
sociológico. Son mil que quedan afuera,
que se preparan a full y tac, quedan tecleando.
Y adentro terminan los pocos que tienen galeristas
o críticos amigos, y los de afuera qué
son, ¿mierda?, ¡no!", indignada dice Schwartz.
"El circuito de la plástica expulsa a los que no
ganan premios, a los que no exponen, y es muy
diferente el tipo que puede exponer al que es
sistemáticamente ignorado en los espacios formales
y no formales", detalla Ezpeleta quien
opina que los premios en nuestro país constituyen
más un castigo que una distinción por
una serie de connotaciones negativas como la
del carácter de "exclusividad". En un medio
ávido de premios y castigos, sólo España tiene
un número cercano a la cantidad de distinciones
que se ofrecían tanto privadas como públicas
antes de la hecatombe financiera, cerca de