12.11.2014 Views

nwfgygj

nwfgygj

nwfgygj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Marcelo Dias Carcanholo | Alexis Saludjian<br />

nas transações correntes das economias latinoamericanas no período. Necessidades estruturais de<br />

financiamento externo construíram a elevação das vulnerabilidades das economias, em função das<br />

reformas neoliberais aprofundadas a partir dos anos 90.<br />

Do ponto de vista da abertura financeira, ela permitiu o crescimento dos empréstimos diretos (para<br />

o setor privado e público) e a entrada de capital externo. Se, do ponto de vista do curto prazo, isto<br />

pode ser positivo, pois financiava as contas negativas das transações correntes, implicou na elevação<br />

do passivo externo líquido (conjunto do estoque da dívida externa com o estoque do capital externo<br />

nas economias domésticas) e, portanto, no crescimento do serviço desse passivo (serviço da dívida<br />

externa acrescido dos fluxos de pagamento em virtude do crescente estoque de capital externo –<br />

transferência de lucros e dividendos, basicamente), em momentos posteriores, o que significou o<br />

aumento da necessidade do financiamento externo para o futuro. Assim, a forma de financiamento<br />

dos déficits em transações correntes transferiu o problema para adiante, e em maior magnitude.<br />

Assim, o processo de abertura externa – uma das pedras angulares da estratégia neoliberal de desenvolvimento<br />

- leva, como se viu na América Latina nos anos 90, a uma enorme dependência dos<br />

fluxos de capitais externos para o fechamento das contas do balanço de pagamentos, dentro de um<br />

ambiente em que o sistema financeiro internacional é instável. A isto se chama fragilidade financeira<br />

das contas externas. Por outro lado, esse processo também promove o aumento da vulnerabilidade<br />

externa dessas economias, no sentido de que reduz a capacidade das mesmas para resistir/combater<br />

os choques externos que ocorram, dentro do contexto de fragilidade financeira. A ampliação da<br />

vulnerabilidade externa estrutural expressa o aprofundamento do caráter dependente da região, em<br />

função da estratégia neoliberal de desenvolvimento.<br />

Em que pese a constituição de governos ditos de esquerda em alguns países da região a partir do<br />

século XXI, o que se vê é que a estratégia neoliberal de desenvolvimento continua dominante, inclusive<br />

no que se refere à lógica da integração regional. É neste quadro que o maior papel protagônico<br />

da China, inclusive neste plano regional, e a especificidade do caso brasileiro se colocam.<br />

Crescente dependência da China e o subimperialismo brasileiro<br />

A crescente sino-dependência da região<br />

Está se tornando generalizada a observação segundo a qual a China vem se tornando protagonista no<br />

cenário do comércio mundial, principalmente nesta primeira década de século XXI. De fato, segundo<br />

dados da CEPAL (2010: 09) a China não só superou na última década a Alemanha no ranking<br />

de exportações mundiais como se transformou em maior exportador mundial de bens. Se dos US$<br />

6,38 bilhões de exportações no mundo em 2000 os Estados Unidos eram responsáveis por 12%, a<br />

Alemanha por 9% e a China por 4%, em 2009 essa participação, respectivamente era de 8%, 9% e<br />

10%, para um total de exportações mundiais de US$ 12,46 bilhões.<br />

Em termos da pauta das exportações, a tabela 1 mostra claramente a redução percentual dos produtos<br />

primários no total das exportações. Eles representavam 20,15% em 1990, caem para 9,0% em<br />

1995, 6,2% em 2000 e chegam a 2,3% e 2,5% em 2008 e 2009. Já as exportações de manufaturas<br />

189

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!