nwfgygj

La ofensiva del capital y el papel de los gobiernos progresistas
La apertura comercial y financiera operada y señalada con anterioridad estuvo acompañada por
cambios institucionales tendientes a reducir el papel del Estado en la economía, siendo la privatización
de empresas públicas uno de los aspectos más notables. En Gran Bretaña y Estados Unidos, a
partir de los ochenta, se privatizaron empresas y servicios como forma de ampliar espacios para la
acumulación capitalista.
La creciente explotación de la fuerza de trabajo es el principal factor contrarrestante de la tendencia
decreciente de la tasa de ganancia. A partir de los ochenta hay un incremento de la explotación de los
trabajadores en el mundo, no sólo en la periferia sino también en los países centrales: es la época en
que Margaret Thatcher reprime y derrota en Gran Bretaña una huelga nacional de mineros y Ronald
Reagan hace lo propio en EE.UU. contra los controladores aéreos.
Por medio de la extensión e intensificación de la jornada de trabajo en el marco de una desregulación
de las relaciones laborales aumenta la plusvalía absoluta; aumenta, a su vez, la plusvalía relativa
debido a los avances de la tecnología que incrementan la productividad del trabajo y lo intensifican.
Para imponer este aumento de la plusvalía fue necesario eliminar las conquistas que los trabajadores
habían obtenido en el pasado, lo cual implicó destruir o –al menos– debilitar sustancialmente las
organizaciones sindicales y sus aliados.
El capital que no encuentra espacios para su valorización en el área productiva o en el área comercial
busca la rentabilidad deseada en la especulación. Eso produce una dificultad significativa desde el
punto de vista de la contradicción entre producción y apropiación en los siguientes términos: el
capital ficticio exige rentabilidad alta, pero no contribuye para la producción del excedente y de la
plusvalía. 1
La ganancia ficticia es ganancia del capital, pero no tiene origen en la plusvalía, como lo demuestra
el siguiente ejemplo. Un empresario obtuvo un beneficio en su empresa de un millón de dólares y
compró acciones en la bolsa de valores por ese monto; tiempo después, en el proceso especulativo,
vendió sus acciones en el doble del precio y, por tanto, tuvo dos millones de dólares, aumentando
su poder adquisitivo. Entre tanto, el que le compró las acciones también tiene dos millones aunque
en títulos; nadie perdió y el capital ficticio aumentó en un millón de dólares. La ganancia ficticia es
igual al aumento del capital ficticio y sobrevive mientras la especulación prosiga. En las crisis, una
parte del capital ficticio se destruye.
El capital productivo crece, pero a mucho menor velocidad que el capital especulativo, lo que provoca
que esa contradicción se amplifique y agudice. Lo que en principio es una solución para capitalistas
individuales –que encuentran espacios para obtener ganancias– agudiza la inestabilidad del
sistema en su conjunto. Es una solución temporal que genera crisis más agudas y recurrentes porque,
al crear ganancia ficticia, crea más capital ficticio que exige nuevos espacios de inversión en el ámbito
especulativo o en la economía real.
1 El desarrollo teórico del capital ficticio y la ganancia ficticia puede verse en Reinaldo Carcanholo
(2012).
256