nwfgygj

Claudio Lara Cortés
beranos de Alemania, tomados como referentes, y aquellos de los países de la periferia, con funestas
consecuencias para estos últimos.
De esta forma, “el euro ha actuado como el mediador de la crisis mundial en Europa. Desde una
perspectiva marxista, esto no es una gran sorpresa puesto que el euro es una forma de dinero mundial
y no solo una moneda corriente” (Costas Lapavitsas y otros, 2011: 12). Pero el euro no está diseñado
sólo para actuar como medio de pago y de atesoramiento en el mercado mundial (o como una
moneda de reserva), sino además “sirve los intereses de los estados más poderosos que lo comandan
así como a las grandes empresas financieras e industriales que lo desplegaron internacionalmente”
(Costas Lapavitsas y otros, 2011: 14).
En ese sentido, Alemania aparece como el gran ganador, la estabilidad del euro y su amplia adopción
por las principales economías europeas facilitó la continuación de las exportaciones masivas alemanas,
no solo al resto de Europa sino también a los ascendentes países de Asia y América Latina. Claro
que el éxito de la competitividad alemana descansa sobre todo en la ‘moderación salarial’, tal cual
reconoce la propia Merkel. No podía ser de otra forma, puesto que con la adopción del euro, durante
los períodos de crisis y de bajas rentabilidades, la manipulación monetaria (inflación, devaluación)
está descartada, al igual que el ajuste de las tasas de interés para ganar ventajas competitivas para sus
propios sectores empresariales.
En términos más generales, esto explica la constante presión sobre los salarios de los trabajadores y
sus condiciones laborales para asegurar la competitividad del capital europeo en la economía mundial.
Esta presión ha sido más intensa en los países centrales, generando excedentes en el norte y
déficit en el sur. Eso no es todo, la flexibilidad laboral, los ataques a las pensiones, la desregulación
de las profesiones y la privatización de los servicios públicos, han pasado a ocupar un lugar clave en
los programas de austeridad impuestos a la mayoría de los países de la zona europea.
Tales soluciones ortodoxas han fracasado estrepitosamente, hundiendo a la UE en la crisis más grave
y dramática de su historia. Durante el año 2012 ha entrado definitivamente a una nueva recesión,
incluso antes de alcanzar el nivel máximo del Producto Interno Bruto (PIB) de hace cuatro años
atrás. Hasta ahora, la defensa del euro se ha convertido en el principal objetivo de quienes defienden
la integración europea a toda costa, incluso contra la propia democracia y los derechos ciudadanos.
Ya no se escucha el discurso de la irreversibilidad del euro, sino el rumor de una Europa sin euro, al
menos tal cual existe hasta ahora.
La disputa entre el dólar y el euro. Visiones contrapuestas
Para la opinión ortodoxa el dominio del dólar continuará en el largo plazo debido a su fortaleza
(Carbaugh and Hedrick, 2009). Lo más importante, es el poder de incumbencia de que disfruta
el dólar, ya que como moneda de reserva hegemónica a nivel global posee una inercia considerable,
posibilitada por las extensas economías en red. Además, los mercados financieros del dólar todavía
poseen ventajas significativas sobre los mercados financieros del euro en términos de tamaño, calidad
del crédito y liquidez. Tal vez la incorporación de Gran Bretaña al EMU podría compensar lo
anterior.
57