nwfgygj

Carolina Jiménez Martín
mos proponer que la dinámica de la conflictividad socioterritorial en Colombia en el escenario
contemporáneo debe leerse a la luz de la correlación de fuerzas que se ha establecido entre actores
populares, Estado nacional, actores armados y elites capitalistas (trasnacionales, nacionales
y regionales) por la definición de una nueva espacialidad urbana-rural y por el control de unos
territorios y unos recursos naturales estratégicos.
En este sentido se han perfilado cinco dimensiones de los conflictos territoriales hoy en Colombia,
estas son: 1. Conflictos por minera, vinculados principalmente con la explotación de oro a cielo
abierto y los megaproyectos carboníferos; 2. conflictos por hidrocarburos, referidos al impacto ambiental
que estos tienen, el despojo territorial y la precarización de las condiciones laborales de los
trabajadores en los pozos petroleros; 3. conflictos de tierra, asociados con la extensión de los monocultivos
de palma y caña para la producción de agrocumbustibles, así como de ciertas plantaciones
forestales con propósitos madereros; 4. conflictos por infraestructura, relacionados con el desarrollo
de megaproyectos viales, hidroviales, portuarios y aeroportuarios que buscan generar corredores de
movilidad para la extracción de los recursos naturales estratégicos hacia el exterior, lo que explica
su articulación con la IIRSA, y 5. conflictos por narcotráfico y sus articulaciones con las formas
“legales” de la acumulación. En los siguientes mapas 8 se reflejan dichos conflictos identificados por
algunas organizaciones sociales populares del país,
Estos conflictos expresan la contradicción entre la geografía de la acumulación impulsada principalmente
por las ETN y que se ha soportado en la reprimarización de la economía colombiana y las
geografías de las resistencias que expresan la lucha de las comunidades por la defensa y permanencia
en sus territorios 9 . En este sentido es posible afirmar que el carácter trasgresor y violento que define
el actual patrón de reproducción del capital, esto es, las nuevas lógicas de la acumulación por desposesión
que caracterizan al capitalismo contemporáneo, son centrales a la hora de comprender cómo
se han transformado los conflictos en el país y han impulsado estrategias de lucha que desbordan las
clásicas luchas sectoriales para lograr una mayor transversalización de las mismas entre los diversos
actores populares presentes en el territorio.
IV: Dispositivos de las clases dominantes para la producción social del espacio
Múltiples y diversos son los mecanismos utilizados por las clases dominantes para garantizar la
reproducción del orden social capitalista. Sin embargo, desde el nacimiento mismo del capitalismo
como sistema de dominación y acumulación, y en consecuencia del Estado nacional moderno, las
pecto se puede consultar el texto: Observatorio Nacional de Paz. Actores y dinámicas de la conflictividad
territorial. Percepciones populares en cuatro regiones de Colombia. Bogotá 2012.
8 Los números al interior de los círculos corresponden a los conflictos identificados y que hoy se
viven en los territorios.
9 Entre los impactos negativos encontramos militarización y paramilitarización territorial, despojo
y desplazamiento de las comunidades de sus fincas y territorios colectivos, contaminación ambiental
especialmente hídrica, destrucción de ecosistemas, precarización de las condiciones de
trabajo trabajo –a través de figuras de cooperativas que no dan garantías laborales–.
283