Mecanismos financieros innovadores para la conservación de la

Algunas entidades de custodia han aplicado con éxito su particular “ecotasa”,
de manera que quien visita una casa de turismo rural o un equipamiento
vinculado a un acuerdo de custodia puede donar voluntariamente
1 euro que se destina al programa de conservación de dicha entidad.
La participación en los proceso de decisión por parte de quienes deben
aplicar las decisiones o por parte de quienes se van a ver afectadas por las
mismas, aumenta la confianza en los gestores y la implicación en las medidas,
de modo que disminuyen los costes de control.
114
Muchos economistas ambientales se muestran escépticos respecto a los
enfoques voluntarios (OCDE, 2003) debido a la carencia de acuerdos sólidos.
Incluso los convenios con base jurídica carecen de garantías firmes
puesto que nadie sabe por adelantado a cuántos participantes atraerán,
lo que ofrece un alto grado de incertidumbre sobre los resultados alcanzables.
Los acuerdos voluntarios ofrecen incluso menos garantías puesto que
los participantes están libres de abandonar el programa en cualquier momento,
y el voluntariado puede desmotivarse fácilmente cuando no se perciben
resultados concretos o se perciben como insignificantes frente a la
gravedad de los problemas ambientales. Sin embargo, diversas experiencias
con resultados altamente positivos están comenzando a persuadir a responsables
políticos y gestores de que los mecanismos voluntarios tienen
un papel importante a jugar en el manejo de los desafíos que afectan a la
biodiversidad. En general, aumenta la aceptación sobre que los mecanismos
voluntarios se deben utilizar para complementar las herramientas reguladoras
tradicionales y otros instrumentos basados en el mercado, y que
los programas de voluntariado y la buena ciudadanía ambiental deben ser
fomentada activamente por las agencias públicas (Whitten y otros, 2004).
Una opción pragmática sería que si el riesgo sobre la biodiversidad puede
tener consecuencias irreversibles y el tiempo funciona en contra, se recurra
a mecanismos reguladores con o sin instrumentos basados en el mercado.
Pero cuando las amenazas no son tan serias y sus consecuencias potenciales
no son irreversibles, los mecanismos voluntarios pueden ser una opción
rentable a la que prestar atención.
Caso 25: Gestión cinegética de aves acuáticas en Dinamarca
La caza en Dinamarca está libre de restricciones para cualquier ciudadano
danés con una licencia de caza válida en sus aguas territoriales. Esto significa
que no hay límites a cuantas veces o a donde los cazadores pueden disparar
sobre las aves, lo que aparte de los efectos por mortandad directa puede producir
molestias que les impiden utilizar los humedales como área de alimen-
Mecanismos financieros innovadores para la conservación de la biodiversidad