Mecanismos financieros innovadores para la conservación de la

Anexo I
Resumen de instrumentos financieros innovadores utilizables para la conservación.
Ventajas e inconvenientes, casos recogidos en el documento.
Incovenientes
Elevados gastos de control
Dificultades para estimar los costos de las
externalidades ambientales que pretenden
penalizar cuando el objetivo del impuesto es
internalizar dicho coste
Rechazo social sino se establece claramente
la relación ingreso-reinversión ambiental
141
Instrumentos
Impuestos ambientales
e incentivos fiscales
Subsidios y ayudas
públicas
Ventajas
Alta eficiencia económica (menor en el
caso de precios inelásticos)
Fácilmente comprensibles
Muy útiles frente a impactos graves
cuantificables y cuando la procedencia de
las fuentes es clara.
Son flexibles y fácilmente adaptables a
cambios
Aceptación social en aumento al penalizar
daños sobre bienes comunes
Fácilmente comprensibles
Su base voluntaria y no coercitiva
favorece su aceptación social
Permiten apoyar actividades deseables
cuando resulta difícil evitar
voluntariamente actividades desfavorables
que no pueden ser prohibidas
La supresión de subsidios perversos es el
recurso financiero más eficiente por
cuanto suprime efectos perjudiciales
directos y libera fondos públicos que
pueden ser usados para la conservación o
reducir la presión
Casos recogidos en el
documento
El impuesto sobre los
residuos sólidos en el
Reino Unido
La ecotasa balear
Ecotasas sobre las
actividades turísticas
El cobro por entradas
a espacios protegidos
Impuestos a la
urbanización y edificación
de terrenos
Proyecto “Unidades de
Asistencia Técnica para la
Biodiversidad (BTAU)
Eliminación de subsidios
perversos a la agricultura
Programa austriaco de
apoyo a criadores de la
oveja de bosque”
Restauración de pastos y
apoyo a ganaderos en
Rhön, Alemania
Pago por servicios
ambientales en Costa Rica
Las cuencas hidrológicas
de Catskill, Delaware
y Croton
Pág.
31
32
33
39
45
44
45
46
51
53
Dificultades frecuentes para su desarrollo
por la influencia de lobbies sectoriales
El coste recae exclusivamente sobre recursos
públicos limitados
Poco eficientes si no se vinculan a resultados
concretos medibles
Elevados gastos de control y administración
Riesgo de generar efectos perversos
Riesgo de condicionar la actividad económica
a la búsqueda del subsidio
Fuerte resistencia a los cambios por partes
de los beneficiarios
Anexo I