Mecanismos financieros innovadores para la conservación de la

Uno de los ejemplos más comunes es el establecimiento de cuotas para la
pesca. En el caso de Nueva Zelanda, el programa de cuotas se ha ido expandiendo
hasta alcanzar actualmente a 99 especies. Con ello se han reducido
las capturas accidentales ya que los pescadores deben computar
dentro de su cuota todas las especies capturadas, tengan o no valor comercial,
por lo que se esfuerzan en introducir sistemas de pesca que reduzcan
la captura de especies indeseadas, muchas de ellas, de gran valor
para la conservación 44 . El sistema dispone de adecuados controles que usan
observadores y seguimiento por satélite, y cuenta con un alto nivel de apoyo
entre ONG y políticos, y una notable aceptación entre los pescadores.
Experiencias similares se han aplicado en Australia, Holanda, Estados Unidos,
Islandia y Noruega. En este último país, además de los pescadores, participan
en el mercado empresas turísticas. De esa manera, si los operadores turísticos
desean preservar una zona de pesca intensiva o evitar la construcción de una
planta transformadora de pescado en la costa, pueden comprar cuotas para
no usarle e impedir que otros lo hagan (Mikkelsen, 2003) 45 .
MacMillan (2003) 46 propone el uso de mecanismos similares para el control
de ciervos en Escocia. No obstante, en la mayoría de los casos, los permisos
de caza se venden a un precio fijo para generar ingresos a quien se le ha asignado
o se le reconoce el derecho de propiedad aunque normalmente, los ingresos
obtenidos son inferiores al valor del recurso y a sus costes ambientales.
79
Existen ejemplos en los que la asignación de cupos para la caza de especies
cinegéticas amenazadas ha conseguido eliminar la actividad furtiva y aumentar
los beneficios obtenidos por las comunidades locales. Así, en el Parque
Nacional de Mount Chiri (Corea) o en México se han establecido cupos para
la caza de oso negro asiático y de cabra de cuernos largos (Ovis canadensis)
respectivamente. Estos cupos permiten establecer permisos de transferencia.
Son repartidos entre las comunidades locales según criterios técnicos de caza
sostenible previamente establecidos. Parte de los ingresos se destinan a la
gestión sostenible de las especies y parte a las comunidades locales con lo
que se ha eliminado el furtivismo y se han creado puestos de trabajo en torno
a la actividad cinegética 47 . También existen experiencias de derechos de caza
transferibles en Canadá, Namibia y Zimbabwe, entre otros 48 .
44
Cada año alrededor de 10.000 marsopas y miles de pequeños cetáceos mueren en Europa
atrapados en redes de pesca.
45
Citado en Bräuer I. et al., 2006
46
Citado en Bräuer I. et al., 2006
47
Citado en Barreiro J. y García S., 2004
48
http://www.cesifo-group.de
Licencias y permisos transferibles o negociables