La Directiva Marco del Agua en Catalunya - Generalitat de Catalunya

3. Aspectos ecológicos de la Directiva Marco del Agua
Tipos de embalses
Características
I. Embalses grandes y de altitud Altitud superior a 815 m y más de 20 hm 3 de capacidad
II. Embalses pequeños y de altitud
III. Embalses costeros y de baja altitud
IV. Embalses de aguas poco mineralizadas y de
baja altitud
V. Embalses pequeños con aguas mineralizadas
VI. Embalses grandes con aguas mineralizadas
Altitud superior a 815 m y menos de 20 hm 3 de capacidad
Altitud inferior a 815 m y situados a menos de 25 km de la costa
Altitud inferior a 815 m, situados a más de 25 km de la costa y con
concentraciones de cloruros inferiores a 40 mg/l
Altitud inferior a 815 m, situados a más de 25 km de la costa, con
concentraciones de cloruros superiores a 40 mg/l y con un área de
drenaje inferior a 100 km 2
Altitud inferior a 815 m, situados a más de 25 km de la costa, con
concentraciones de cloruros superiores a 40 mg/l y con un área de
drenaje superior a 100 km 2
Tabla 3.5. Tipos de embalses definidos en las cuencas catalanas (Armengol et al., 2003).
asimilables a ecosistemas leníticos (lagos). El análisis
de algunos de los embalses más significativos de las
cuencas catalanas ya hace tiempo que se está llevando
a cabo para la mejora de su gestión, como es
el caso de Sau o Boadella, pero aún queda mucho
por conocer en otros embalses. Por ello, y desde la
Agencia Catalana del Agua, mediante convenio con
la Universidad de Barcelona (Dres. Armengol y Navarro)
y la Universidad de Girona (Dr. Garcia-Bertou
y colaboradores) se ha realizado un muestreo estacional
de todo un ciclo anual de los embalses catalanes,
para caracterizarlos y proponer los protocolos
adecuados para su análisis y su control (Armengol
et al., 2003). En total se han analizado 21 embalses,
de los que se han muestreado estacionalmente las
principales características fisicoquímicas y sus perfiles
en la columna de agua, los principales pigmentos
fitoplanctónicos, y las poblaciones de peces (en
14 embalses). Como resultado se han clasificado
los embalses catalanes en 6 tipos diferentes (tabla
3.5) atendiendo a criterios de altitud (superior o no
a 815 m.), tamaño del embalse o volumen (superior
o no a 20 hm 3 ), distancia de la costa (superior o no
a 25 km), concentración de cloruros a partir del drenaje
de la cuenca (superior o no a 40 mg/L), y magnitud
del caudal de entrada o superficie de la cuenca
de drenado (superior o no a 10.000 km 2 ).
3. El concepto de bioindicador
y el estado ecológico:
experiencias en Catalunya
En los últimos años se han realizado diferentes estudios
en los sistemas fluviales catalanes dirigidos
hacia la diagnosis ambiental mediante el uso de elementos
biológicos, como por ejemplo la comunidad
de algas bentónicas (Cambra et al., 1991; Muñoz y
Prado, 1994; Merino et al., 1994; Sabater et al.,
1996), los macroinvertebrados (Muñoz et al. 1998;
Munné y Prat, 1999; Prat et al., 1999), o la comunidad
de peces (Aparicio et al., 2000). Desde la administración
de cuenca competente de las cuencas
internas de Catalunya (la Agencia Catalana del
Agua), se han iniciado redes de control de calidad
utilizando índices basados en macroinvertebrados,
como el BMWPC (Benito y Puig, 1999), derivado del
ibérico IBMWP (Alba-Tercedor y Sánchez-Ortega,
1988; Alba-Tercedor et al., 2002), y actualmente se
está introduciendo el uso de indicadores para medir
la calidad del bosque de ribera, como el QBR (Munné
et al., 1998; Munné et al., 2003), y el IVF (índice
de vegetación fluvial) (Gutiérrez et al., 2001), el análisis
de la comunidad piscícola mediante el uso del
índice IBICAT (Sostoa et al., 2003), el análisis de la
comunidad fitobentónica, con el uso de algas diatomeas
(índices IPS, IBD y CEE) (Sabater et al.,
2003; Cambra et al., 2003), o el uso de macroalgas
bentónicas (Cambra et al., 2003), y el análisis del
hábitat fluvial (índice IHF) (Pardo et al., 2002). Se
está trabajando en la respuesta de estos índices
sobre la tipología fluvial, concretando el estado de
referencia para cada uno de ellos para, de esta manera,
ajustar el valor de la diagnosis y hacerlo comparable
entre tramos fluviales.
Para asegurar que sea posible comparar sistemas
de seguimiento diferentes, los resultados se tienen
que expresar en forma de índice de calidad ecológica
relativizado (EQR). Este indicador es el cociente
entre el valores de un parámetro biológico medido
en una masa de agua y el valor del mismo
63