debatesfinaljulio
debatesfinaljulio
debatesfinaljulio
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
52<br />
CAPÍTULO 5<br />
✓<br />
Saber administrar la ansiedad presente en todo debatiente que realiza su<br />
intervención argumentativa.<br />
2. Condiciones Preparatorias del Debatiente<br />
2.1. Primera condición del Debatiente: Saber escuchar críticamente<br />
EJEMPLO 1<br />
Docente: Estudiantes, esta mañana quiero agradecerles su disposición y entusiasmo con la<br />
lectura de “Los Diálogos Platónicos” que realizara la semana pasada. Señor González, ¿qué<br />
puede decirnos del Mito de la Caverna?<br />
Señor González: mmm... que es falsa la idea de que Platón se reuniera con sus amigos a beber<br />
en un lugar de Atenas y allí producto de la embriaguez, construyera sus importantes “ideas”.<br />
Docente: (...) Quiero advertirle Señor González que el mito al que hace referencia Platón transcurre<br />
en una “caverna” y no en una “taberna” como creyó escuchar y argumenta en consecuencia.<br />
La mayoría de las veces se está más preocupado de lo que se quiere decir que de lo que los<br />
otros tienen que decir. Esta dificultad entorpece la comunicación y dificulta gravemente, en el caso del<br />
debate, sus objetivos educativos. Si no se escucha lo que la contraparte quiere decir, se está en presencia<br />
de un diálogo de sordos.<br />
Lamentablemente en los Torneos de Debate, muchos docentes han optado por preparar a tal<br />
punto las intervenciones de sus equipos que anticipan incluso las preguntas que les van a proponer,<br />
descuidando el incontrolable azar de las controversias.<br />
Es así como se encuentran debates en que el público se pregunta ¿qué se está discutiendo?,<br />
dado que los debatientes responden preguntas que... ¡jamás se hicieron!, se jactan de afirmaciones<br />
que... ¡nadie ha escuchado!, o incluso agradecen a la contraparte ciertas concesiones que, ¡nadie tiene<br />
la certeza que se hayan deslizado!<br />
El diálogo basa toda su riqueza expresiva en la infinita variedad de situaciones a las que se<br />
puede transportar, siendo virtualmente imposible determinar qué va a suceder a partir de alguna postura,<br />
puntos de vista o ideas sustentadas por un par de individuos.<br />
Es en esta deriva o complejidad, en la que se encuentran equipos de debate y la verdad es que sólo<br />
la solidez de la investigación y la flexibilidad de la estrategia bastan para un enfrentamiento digno y educativo<br />
Es esta la importancia fundamental de esta primera condición preparatoria que todo buen<br />
debatiente debe cumplir. Por otra parte, la escucha crítica y atenta tiene una serie de ventajas:<br />
a. Escuchar ayuda a ser mejores debatientes porque quien escucha a sus oponentes,<br />
sigue el hilo argumental de sus ideas; y por lo tanto, tiene mayores oportunidades de<br />
refutar certeramente. Para el público es muy importante la agudeza de los comentarios,<br />
la espontaneidad, y la pertinencia de las aclaraciones.