29.04.2015 Views

debatesfinaljulio

debatesfinaljulio

debatesfinaljulio

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LOS CAMPOS ARGUMENTATIVOS EN LOS PROGRAMAS DE ESTUDIO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN<br />

65<br />

C A P Í T U L O 7<br />

Los Campos Argumentativos<br />

en los Programas de Estudio *<br />

1. Fundamentación<br />

Desde el punto de vista material, Toulmin plantea que la noción de garantía depende de la<br />

noción más general de “campo argumentativo” 39 . Dicho de otro modo, las garantías proceden de un<br />

expediente de posibilidades que se denomina “campo argumentativo”. Es decir, toda garantía o justificación<br />

que se utilice en las argumentaciones cotidianas (pensar en las que se realizan con motivo de un<br />

intercambio pedagógico) tienen un origen en un campo (ambiente o dominio) argumentativo. De este<br />

modo, se podría decir (cabe contrastar o confirmar en la experiencia esta afirmación), que una conversación<br />

sobre la gravitación universal utilizará prioritariamente garantías de un campo determinado. En este<br />

caso el campo argumentativo científico.<br />

Se ha dicho que un ejemplo de garantía puede ser: Es deber de todo ciudadano servir a su país.<br />

Sin embargo, esta garantía extrae toda su efectividad y razonabilidad del campo argumentativo desde<br />

donde arranca, en este caso particular, el legal. No obstante, cabe hacer notar que desde un ámbito<br />

moral es perfectamente posible relativizar esta sentencia. Es por eso, que para un argumento determinado<br />

se pueden usar distintas garantías, dependiendo el punto de vista que se esté preocupado por defender.<br />

De este modo, el campo se asemeja, en términos generales, a la noción de ambiente, contexto o<br />

ámbito. Lo central es que el concepto de “campo” permite ver el origen general desde donde emana tanto<br />

la garantía como el apoyo de un argumento.<br />

Cada campo de argumentación impone sus restricciones y sus posibilidades a los argumentos<br />

que se esgriman. La inclusión del concepto de campo argumentativo es lo que hace interesante la teoría<br />

de Toulmin, ya que se advierte que el modelo no es tan formal y abstracto como a primera vista podría<br />

pensarse, puesto que, en última instancia, las características que tendrá cada uno de sus componentes<br />

dependerán del campo de aplicación 40 .<br />

Es a partir de esta relación “garantía-campo argumental” que parece pertinente trabajar la propuesta<br />

de debate con lo planteado en los actuales Programas de Estudio. Para comenzar, se verá cuáles<br />

son, a juicio de Toulmin, los campos argumentales que se pueden encontrar en la interacción argumentativa:<br />

* Programa de Estudio del Ministerio de Educación.<br />

39<br />

Marafioti, Roberto (2003), Los patrones de la argumentación. Editorial Biblos, Buenos Aires, página132.<br />

40<br />

Para ver explicaciones complementarias, consultar los textos de Rivano (1999) y Santibáñez (2002).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!