debatesfinaljulio
debatesfinaljulio
debatesfinaljulio
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LOS CAMPOS ARGUMENTATIVOS EN LOS PROGRAMAS DE ESTUDIO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN<br />
65<br />
C A P Í T U L O 7<br />
Los Campos Argumentativos<br />
en los Programas de Estudio *<br />
1. Fundamentación<br />
Desde el punto de vista material, Toulmin plantea que la noción de garantía depende de la<br />
noción más general de “campo argumentativo” 39 . Dicho de otro modo, las garantías proceden de un<br />
expediente de posibilidades que se denomina “campo argumentativo”. Es decir, toda garantía o justificación<br />
que se utilice en las argumentaciones cotidianas (pensar en las que se realizan con motivo de un<br />
intercambio pedagógico) tienen un origen en un campo (ambiente o dominio) argumentativo. De este<br />
modo, se podría decir (cabe contrastar o confirmar en la experiencia esta afirmación), que una conversación<br />
sobre la gravitación universal utilizará prioritariamente garantías de un campo determinado. En este<br />
caso el campo argumentativo científico.<br />
Se ha dicho que un ejemplo de garantía puede ser: Es deber de todo ciudadano servir a su país.<br />
Sin embargo, esta garantía extrae toda su efectividad y razonabilidad del campo argumentativo desde<br />
donde arranca, en este caso particular, el legal. No obstante, cabe hacer notar que desde un ámbito<br />
moral es perfectamente posible relativizar esta sentencia. Es por eso, que para un argumento determinado<br />
se pueden usar distintas garantías, dependiendo el punto de vista que se esté preocupado por defender.<br />
De este modo, el campo se asemeja, en términos generales, a la noción de ambiente, contexto o<br />
ámbito. Lo central es que el concepto de “campo” permite ver el origen general desde donde emana tanto<br />
la garantía como el apoyo de un argumento.<br />
Cada campo de argumentación impone sus restricciones y sus posibilidades a los argumentos<br />
que se esgriman. La inclusión del concepto de campo argumentativo es lo que hace interesante la teoría<br />
de Toulmin, ya que se advierte que el modelo no es tan formal y abstracto como a primera vista podría<br />
pensarse, puesto que, en última instancia, las características que tendrá cada uno de sus componentes<br />
dependerán del campo de aplicación 40 .<br />
Es a partir de esta relación “garantía-campo argumental” que parece pertinente trabajar la propuesta<br />
de debate con lo planteado en los actuales Programas de Estudio. Para comenzar, se verá cuáles<br />
son, a juicio de Toulmin, los campos argumentales que se pueden encontrar en la interacción argumentativa:<br />
* Programa de Estudio del Ministerio de Educación.<br />
39<br />
Marafioti, Roberto (2003), Los patrones de la argumentación. Editorial Biblos, Buenos Aires, página132.<br />
40<br />
Para ver explicaciones complementarias, consultar los textos de Rivano (1999) y Santibáñez (2002).