Vázquez Núñez G., Manual de historia de la Orden de ... - OdeMIH

— 84 —pensando sin duda que tenía otros medios de favorecera la Orden sin colocarse a sí mismo ensituación desairada (1).Sería tal vez esto lo que ocasionó la retiradade Fray Guillen de Bas? Ello es que en 1260encontramos de General a Fray Bernardo de SanRomán, hasta 1267 en que ocupa el Generalatoel Comendador de Perpiñán Fray Guillermo deBas. El Padre Ribera, que fué el primero enprecisar estas fechas y documentos, supuso queel Maestre Fray Guillen de Bas había muerto aprincipios de 1260, y que el Comendador de Perpiñán,que sucedió siete años más tarde a FrayBernardo de San Román, era persona diferentedel primero, tal vez sobrino o pariente suyo.No hay documento que esclarezca enteramenteel asunto y demuestre que el Fray Guillermode Bas, que figura en el generalato hasta1260 y después de 1267 sea una misma o diferentepersona. Mas eso mismo nos inclina a pensaren su identidad, pues no han de multiplicarse losseres sin necesidad. Y ninguna hay de suponerlosdiversos.El Padre Ribera suponía también que FrayBernardo de San Román había muerto en 1267,pero vivió todavía algunos años, como después(1) Estos documentos, incluso la bula, estaban en e l-convento de dominicos de Valencia y fueron aprovechadospor el P. Francisco Diago para sus Anales de Valencia,antes que comenzaran a pulular los apócrifos. Merecenpor tanto absoluto crédito, y tanto más, que el P. piarningún interés tenia en ello.— 85 —veremos. Y si éste pudo dejar el Generalato porqué no podría haberlo hecho Bas? Un poco másd ificil resulta su vuelta al supremo cargo deFray Guillen de Bas, segundo Generalde la Merced.(De una serie dibujada por elP. Talamanco.)l a Orden en 1267, pero los hombres y las cireunstanciascambian con facilidad y no es difícilbuscar a todo una explicación plausible. Ni valela pena de molestarnos en ello (1).(1 ) Véase la Centuria del P. Ribera, págs. 295 y siguientes.