doctrina40689

42 LA INDUSTRIA DEL CONTROL DEL DELITOdebe ser la respuesta ante tales delitos. Estas creencias están en armoníacon el pensamiento reactivo. Si el delincuente hace algo y lo únicoque pueden hacer las autoridades es reaccionar, entonces, naturalmente,el volumen de presos está causado por los delitos y refleja elnivel de delitos. Es una cuestión del destino, no una decisión.Pero las sociedades modernas tienen a su disposición una reserva ilimitadade actos que pueden defiíiirse como delitos. Y ya vimos que aesa reserva le dan usos muy diversos; por lo menos difieren en el usode una de las más importantes maneras de infligir dolor: el encarcelamiento.Habiendo llegado a esta conclusión, podemos pasar a nuevaspreguntas. Si el volumen de delitos no explica el volumen de presos,entonces, ¿cómo se lo puede explicar? Estas sociedades tienen encomún que todas ellas -con variaciones importantes- tienen un altogrado de industrialización. ¿Cómo puede ser que sin embargo difierantanto en el uso que le dan al encarcelamiento? ¿Cómo podemosexplicar las enormes variaciones que encontramos, a través del tiempoy entre naciones?Voy a intentar encontrar una explicación en dos etapas. Esto se debe aque hay dos problemas igualmente fascinantes. Primero: ¿por quéhay algunas naciones que hacen tan poco uso del encarcelamiento? Yel segundo problema: ¿por qué encontramos sociedades dentro deesa misma familia de naciones industrializadas que tienen diez vecesmás presos que otras?Permítanme una vez más empezar por casa, o cerca de casa, doiide lapregunta será: ¿por qué tienen tan pocos presos estos países?