doctrina40689

54 LA INDUSTRIA DEL CONTROL DEL DELITO4.3 Entre el este y el oeste de EuropaEXirante mucho tiempo, Finlandia fue el país nórdico que más presostuvo. El diagrama 4.3-1 muestra la situación general". Se puedenobservar tres tendencias.En primer lugar, la simñitud inicial en todas las curvas que se extiendehasta 1918. Vemos el mismo incremento en la población carcelariadurante la primera parte del siglo pasado en Finlandia y en los otrospaíses nórdicos, y más tarde la misma disminución. En esa época,Finlandia formaba parte de Rusia, pero no respecto de la poKtica dereparto de dolor*.Pero luego viene la desviación. Sorpresivamente, en 1918 las cifrasfinlandesas dan un salto y llegan a 250 presos cada 100.000 habitantes.Más tarde fluctúanalrededor de los 200 presos, mientras que, en comparación,la población carcelaria de los otros países nórdicos se mantieneestable en un nivel bastante modesto de entre 50 y 100 reclusoscada 100.000 habitantes.El tercer fenómeno es la recientedisminución de las cifras finlandesasque se observa en el diagrama 4.3-2. Se incluye el período que va desde1965 a 1990. En cuanto a 1991, el número total de presos bajó aúnmás hasta Uegar a 2.427, lo que significa que Fhilandia ese año tuvo 49reclusos cada 100.000 habitantes. De ser el país que más utilizaba elencarcelamiento -incluso de acuerdo con los estándares europeosahoraestá cerca del mmimo.Desde una perspectiva nacional y política, estas tres etapas resultanbastante paradójicas. Desde 1809 Finlandia formó parte de Rusia,pero su política criminal era nórdica. Desde 1919 consiguió la independencia,pero abandonó la familia nórdica y se volvió mucho más" En el caso de Noruega no se incluye a los colaboradores de la ocupación alemanaencarcelados. Los datos finlandesescomienzan en 1886, es decir poco antes de queterminaran las deportaciones a Siberia. En total 3.236 prisioneros finlandeses ftierondeportados durante el período 1826-1888. Las cifras noruegas son muy bajas al principioporque no se incluye a los condenados a trabajar en las pesquerías (o, las mujeres,en casas de familia) del norte. Las cifras suecas son muy bajas porque no fueronincluidas algunas decisiones administrativas.* En inglés, pain delivery. El autor utili22i esta frase porque sostiene que la imposiciónde dolor se ha organizado y normalÍ2ado de tal manera que se asemeja al reparto deun producto cualquiera (p. ej. leche). Cf. Christie, N., Los Umites del dolor, trad. deCaso, M-, Fondo de Cultura Económica, México, 1984, p. 24 (N. de la T.).