doctrina40689

72 LA INDUSTRIA DEL CONTROL DEL DELITOcruzada estaba dirigida no sólo al alcohol, siiio también contra losnuevos pretendientes a la hegemonía de los Estados Unidos. En todaslas sociedades industrializadas, la guerra contra las drogas se volvióuna guerra que fortalece de manera concreta el control del estadosobre las clases potencialmente peligrosas. Estas últimas no significanun desafío, según las describe Gusfield, sino que su estüo de vidaresulta ofensivo. No solamente se deplora el hedonismo y se explican(disculpan) problemas sociales, sino que también, muy concretamente,se ubica detrás de las rejas a gran parte de la población improductiva.Gran parte del ii^cremento increíblemente veloz de la poblacióncarcelaria de los Estados Unidos se origina en la puesta en práctica deleyes y prácticas más estrictas en materia de estupefacientes. Granparte de la presión que soportan las cárceles europeas se origina enesa misma guerra contra las drogas.El Cuadro 5.3-1 refleja los efectos que tuvieron estos cambios enNoruega durante los últimos diez años. Lo que hice, simplemente,-aunque en la práctica no es tan simple- fue contar cuántos años dereclusión dictaron los jueces en cada año desde 1979. Como se puedever en el cuadro, casi duplicaron el número de años de dolor intencional:de 1.620 a 3.022. La. columna siguiente indica cuántos se debierona condenas originadas en causas por estupefacientes. Aquí vemosque el aumento es de 219 a 789 años: cuatro veces más en diez años. Ypor último, vemos que las drogas jugaron un papel cada vez másimportante en el presupuesto de dolor hasta 1983. En la actualidad,un cuarto del total de años de dolor intencional se debe a causas porestupefacientes.La impresión general es que el incremento en el uso del castigo enNoruega en los últimos diez años -en términos del número de condenasy de su severidad- se debe mayormente a causas relacionadas condrogas. Sobre todo en las condenas de encarcelamiento extremadamentelargo predominan los deUtos relacionados con estupefacientes.Esto es evidente incluso en la manera en que se presentan las estadísticasoficiales. En años anteriores, nuestra tradición era tal que tresaños de cárcel parecía un período extremadamente largo. No erancomunes las condenas de este tipo; las estadísticas lo mostraban alespecificar las condenas en unidades menores de días y meses. Perocuando se empezaron a tomar años de la vida de la gente, el ServicioCentral de Estadísticas decidió que bastaba con una división simplede 1 a 3 años y además una categoría combinada para los pocos casos