doctrina40689

56 LA INDUSTRIA DEL CONTROL DEL DELITODiagrama 4.3-280007000Número de presos 1965-19906S 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 «7 88 89 90Máximo Promedio Mínimofuente, K. J. Lang (1989)segunda desde 1941 hasta 1944, coiisoUdaron la unidad interna. Finlandiase acostumbró a un nivel de dolor y sufrimiento que superaampliamente los niveles nórdicos habituales.K. J. Láng es el director general del sistema carcelario de Finlandia.Comparado con sus pares de los países nórdicos, es quien tiene másantigüedad en el servicio. No se muestra demasiado optimista conrespecto a las razones del número elevado de presos (Láng 1989a, pp.83-84):... el número de reclusos tiaie poco que ver con los delitos cometidos. Elnúmero de reclusos es consecuencia de la situación general de equilibriopolítico y de confianza en la sociedad. Los disturbios políticos a lo largo detres guerras, los movimientos de deredia de los años treinta y el movimientocomunista corrupto (de aquella época), todo llevó a uii mayor uso del encarcelamientoen Finlandia que en cualquier otro país nórdico... La legislaciónhizo que nos acostumbrásemos a un alto nivel de severidad con condenasmuy largas... EXirante los años setenta Fiíilandia tuvo tres veces más presosque Noruega. No porque Finlandia haya mandado tres veces más personasa prisión, sino porque cada recluso permaneda en la cárcel el triple de tiempoen Finlandia que en Noruega.Pero luego viene la cuestión de la disminución. ¿Qué hay detrás de lareciente disminución radical del uso del encarcelamiento en Finlandia?Una razón puede ser que las causas del incremento ya no existen,pero esa explicación no es suficiente. Las condiciones socialestienden a mantenerse iguales, respondiendo a la tradición o a interesescreados. Lo que es así, es así porque así es. Pero algo ocurrió en