12.07.2015 Views

El Laplaciano en Variedades Riemannianas - Centro de Matemática

El Laplaciano en Variedades Riemannianas - Centro de Matemática

El Laplaciano en Variedades Riemannianas - Centro de Matemática

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2 <strong>El</strong> <strong>Laplaciano</strong> <strong>en</strong> la esfera S n □Lema 4.10Sea (M, g) variedad Riemanniana y {W i } i∈N ⊂ C ∞ (M) subespacios vectorialestal que se verifica1. Para todo i ∈ N existe un subespacio propio S λi <strong>de</strong>l <strong>Laplaciano</strong> ∆ g talque W i ⊂ S λi .2. ∑ i∈N W i es d<strong>en</strong>sa <strong>en</strong> C ∞ (M) con la norma L 2 .Entonces para todo i ∈ N, W i = S λi y el espectro <strong>de</strong> ∆ g es exactam<strong>en</strong>te elconjunto {λ i } i∈N .Demostración:Primero observemos que los subespacios W i <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser <strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sión finitapues los S λi lo son. Supongamos que existe i tal que W i S λi . Entonces existef ∈ S λi que es ortogonal a W i . A su vez, f <strong>de</strong>be ser ortogonal a W j para todoj ≠ i por la <strong>de</strong>scomposición <strong>en</strong> subespacios ortogonales que nos da el TeoremaEspectral. Luego f es ortogonal a ∑ i∈N W i y por tanto a C ∞ (M) <strong>de</strong> don<strong>de</strong>f = 0, lo que es una contradicción.Con respecto a la afirmación sobre el espectro, es claro que {λ i } i∈N ⊂ Spec(∆ g ).Si existiese otro valor propio λ distinto <strong>de</strong> los {λ i } i∈N , <strong>en</strong>tonces el subespaciopropio S λ es no trivial y es ortogonal a todos los W i . Luego es ortogonal a la∑i∈N W i y por d<strong>en</strong>sidad a todo C ∞ (M), resultando <strong>en</strong>tonces trivial, lo que estambién una contradicción.□Demostración <strong>de</strong>l Teorema:Por el teorema <strong>de</strong> Stone-Weierstrass, el conjunto ⊕˜k≥0 P k es d<strong>en</strong>so <strong>en</strong> C ∞ (S n )con la topología uniforme y, como S n ti<strong>en</strong>e medida finita, también es d<strong>en</strong>so <strong>en</strong>L 2 (S n ). Por el lema 4.9 t<strong>en</strong>emos que cada ˜P k se escribe como suma <strong>de</strong> ciertos˜H l con l ≤ k. A<strong>de</strong>más obt<strong>en</strong>emos que⊕k≥0H k = ⊕ k≥0y por tanto ⊕ k≥0 H k también es d<strong>en</strong>so <strong>en</strong> C ∞ (S n ) con la norma L 2 . Luego, porel lema 4.10 H k = E k para todo k ≥ 0.59P k□

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!