Atencion y Percepcion

lOMoARcPSD|501518
cerebral (cuando el se distrae con un estímulo relevante filtra el sonido, no tiene actividad
eléctrica frente al sonido. Se le retira el estimulo distractor y con el clic vuelve a tener potencial
eléctrico.
Al criticarse el modelo de Broadbent surge:
1.2 El modelo de Treisman de Filtro Atenuado
Surgieron estudios que ponían en entredicho el modelo de Broadbent. Treisman en 1960
elabora un modelo cuyas estructuras eran similares a las de Broadbent pero cuyo
funcionamiento era diferente. Considera que el sistema central de capacidad limitada
distribuye su capacidad entre todos los mensajes y no sólo a los atendidos. El relevante
recibe un tratamiento especial en el filtro (traspasa con la máxima intensidad), pero los
mensajes no atendidos llegan también de forma atenuada. Solo el estimulo que pasa
entero pasa a la memoria a corto plazo, no a largo plazo como viene en el libro.
1.3 El modelo de Deutsch y Deutsch de Filtro Tardío o postcategorial
Varios experimentos relevantes cambiaron la idea de la situación del filtro en el
procesamiento secuencial de la información:
Moray (1959) demostró que se podía cambiar inconscientemente de canal
cuando se introduce el nombre del sujeto experimental en el mensaje irrelevante.
Gray y Wederburn (1960) comprueban que la codificación de la información
no tiene por qué depender de entradas sensoriales, ya que si la información
presentada permite una codificación semántica el sujeto la realizará. Demuestra
que los sujetos pueden llegar a dotar de significado mezclando información del
mensaje relevante y del irrelevante si mezclada tiene significado. Puso ene l
mensaje irrelevante información que si la mezclabas con el relevante tenía
muchísimo significado, sin embargo los sujetos que no tenían que atender y en
otros experimentos tos filtraban muy bien, atendían al mensaje irrelevante
incluso a nivel semántico. La atención no es precategorial, puede ser en un
determinado momento postcategorial (querida por un lado prima por otro, luego
María por el mismo oído)
Peters (1954) evidencia que se produce más interferencia si el contenido del
mensaje irrelevante era similar al relevante.
Así, Deutsch y Deutsch proponen en 1963 un modelo en el que consideran que todos los
estímulos son procesados perceptualmente antes de ser seleccionados de una manera
focalizada y consciente. Cuando tiene lugar la selección o filtrado de la información ya
se ha llevado a cabo el análisis de la información en función de sus características
semánticas y físicas Naturaleza postcategorial.
Norman (1969) demuestra que el sujeto si conoce las palabras del mensaje
irrelevante, pero las olvida antes de que tenga que informar sobre ellas; el sujeto
no es capaz de retenerlo. En lugar de relevancia -o irrelevancia- Norman habla
de pertenencia y explica el sistema analizador que el modelo de Deutsch y
Deutsch no hizo: Existen una serie de mensajes que al ser percibidos
23
Su distribución está prohibida | Descargado por Maite Barrenetxea (maite.afobi@gmail.com)