TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

96 Chapitre 3. Anatomie corticale
”universelle” n’existe pour une terminologie définitive ou sur les frontières entre
les zones cytoarchitectoniques ou fonctionnelles. L’absence de limites corticales
claires a impliqué un grand nombre de travaux, et les cartes ainsi proposées
peuvent etre classées en deux groupes :
- celles basées sur des caractéristiques structurelles (cytoarchitectonie, myeloarchitectonie,
schémas sulcaux-gyraux...), plus ou moins détaillées [Exner, 1881,
Brodmann, 1909, Von Economo, 1929].
- celles basées sur des éléments fonctionnels [Campbell, 1905, Broca, 1878,
Sanides, 1878]
Quelle que soit l’approche utilisée, lors de la construction d’une carte corticale,
on considère que la régionalisation est possible à un certain niveau. Mais il
reste également évident, à la vue de la diversité des expériences menées et des
questions posées, qu’aucune carte, aussi précise soit elle, ne présentera une réalité
“universelle”, et chaque carte corticale sera différente des autres.
Les travaux s’intéressant à des descriptions structurelles, comme la cytoarchitectonie
ou la myeloarchitectonie, ont l’avantage de présenter un
paramètre objectif. Malgré cela, les différentes cartes dressées peuvent se révéler
extrêmement différentes selon le critère choisi et les auteurs (figure 3.18).
Vers 1870, les premières cartographies du cortex ont tenté d’établir des
correspondances entre les fonctions motrices et les régions impliquées dans
les mouvement [Fritsch and Hitzig, 1870]. L’idée que des parties du corps
étaient représentées sur le cortex dérive de ces toutes premières expériences
sur le système moteur, où il a été montré que des stimulations électriques
de différents endroits du cotex moteur pouvaient provoquer des mouvements
de différentes parties du corps. De nombreux travaux suivirent, dans le but
de décrire avec précision les correspondances entre l’anatomie et la fonction,
basés en particulier sur des études post-mortem, des protocoles de stimulation
electriques et d’enregistrement de potentiels évoqués chez l’animal
[Taylor, 1958, Sittig, 1925, Marshall et al., 1937, Marshall et al., 1941]. En 1950
fut proposé une cartographie appareillant anatomie et fonction au niveau des
gyri centraux [Penfield and Rasmussen, 1950]. Cette représentation, résultante
d’observations des sujets lors de stimulations électriques du cortex, décrit la
correspondance entre les zones corticales autour du sillon central et les parties
du corps humain correspondantes (figure 3.19).
Les travaux destinés à exhiber une corrélation anatomo-fonctionnelle se
sont rapidement heurté à la distinction entre fonctions primaires et fonctions
complexes. Bien qu’il soit plus simple de montrer une corrélation entre anatomie
et fonction primaire, une telle description ne permet pas de comprendre le rôle
de l’anatomie dans les tâches complexes, impliquant des aires corticales associatives.
Cette notion d’aires associatives devient alors essentielle, permettant de