TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

2.3. Atlas et nécessité d’un modèle d’organisation du cortex 53
calleux.
Plusieurs méthodes de recalage de surfaces corticales basées sur
cette technique ont été proposées dans la littérature [Miller et al., 1993,
Drury et al., 1996, Van Essen et al., 1998, Davatzikos and Bryan, 1995,
Toro, 2003, Lyttelton et al., 2006]. Les premières méthodes, détaillées dans
la section précédente, sont basées sur la déformation de la surface vers
des représentations planes du cortex [Miller et al., 1993, Drury et al., 1996,
Van Essen et al., 1998]. Ces méthodes, utilisant des déformations fluides,
nécessitent néanmoins des incisions, perturbant les relations de voisinage aux
endroits incisés. De plus, dans le cadre d’études inter-sujets, la localisation de
ces incisions, effectuée manuellement, introduit un certain degrès de variabilité
supplémentaire.
D’autres méthodes utilisent des surfaces dans le domaine 3D
[Davatzikos and Bryan, 1995, Toro, 2003]. Le problème des incisions est alors
évité, mais les techniques sont identiques, basées sur des déformations fluides.
Pouvoir déformer des surfaces vers d’autres donne la possibilité de construire
des atlas déformables [Van Essen et al., 1998, Toga and Thompson, 2001,
Toro and Burnod, 2003]. Une carte de référence est définie sur un sujet particulier,
servant alors d’atlas. Par exemple, le cerveau du Visible Man est utilisé
comme atlas dans [Van Essen et al., 1998] (voir figure 2.14). La surface de
référence peut ensuite être mappée sur les cerveaux individuels, fournissant alors
une description adaptée de l’anatomie ou de la fonction à un sujet particulier.
Néanmoins, une partie de ces travaux se basent sur un seul sujet pour créer
l’atlas, introduisant un biais, car l’anatomie d’un sujet particulier ne peut être
généralisée sur toute une population. Cette observation rejoint l’un des biais de
l’atlas de Talairach [Talairach and Tournoux, 1988], créé d’après l’observation
de l’anatomie d’un seul sujet.
Recalage à partir d’informations géométriques Effectuer un recalage reposant
sur un ensemble discret de caractéristiques anatomiques pose le problème
du comportement de ce recalage dans les régions n’étant pas labélisées comme
amers. De plus, la grande variabilité des schémas sulcaux, y compris pour un
même sillon dans une population, implique qu’aucune tranformation ”one-toone“
n’existe entre deux cerveaux différents.
Une autre manière de procéder consiste à considérer une même caractéristique
chez tous les sujets. Celle-ci doit être globale, c’est-à-dire doit permettre de
caractériser tous les points des surfaces corticales considérées. En conséquence,
de telles méthodes s’appuient sur des caractéristiques géométriques du ruban
cortical, par exemple la convexité.