TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

1.5. Conclusions 33
du cortex. Par exemple, l’atlas de talairach utilise comme origine des structures
sous-corticales (CA-CP) [Talairach and Tournoux, 1988], et devient de
moins en moins précis au fur et à mesure que l’on s’éloigne de ces structures
[Fischl et al., 1999b, Toro and Burnod, 2003, Van Essen and Drury, 1997]. L’atlas
de Talairach est supposé pouvoir fournir la correspondance entre deux points
anatomiques homologues, grâce à leurs coordonnées. Cependant, dans le cas des
structures corticales, on observe une imprécision de localisation (figure 1.10).
Fig. 1.10 – Deux points 3D homologues, chez 2 sujets différents recalés, peuvent pointer
des structures anatomiques différentes. Dans des cas extrèmes, il arrive qu’une même
coordonnée pointe une zone corticale chez un sujet, et un point n’appartenant pas au
télencéphale chez un autre sujet.
1.5 Conclusions
L’exploration du cortex cérébral est fortement contrainte par de nombreux
facteurs. Les variabilités de toutes sortes interdisent l’utilisation des données
anatomiques et fonctionnelles brutes, si l’on veut pouvoir comparer efficacement
des sujets différents. Par ailleurs, les méthodes classiques de comparaisons
d’images cérébrales, bien qu’étant largement répandues et utilisées par la communauté
neuroscientifique, posent plusieurs problèmes quant à leur utilisation
pour l’étude du cortex.
Il devient alors primordial de s’orienter vers une approche prenant en compte
à la fois les variabilités rencontrées (en particulier anatomiques et fonctionnelles)