TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

78 Chapitre 3. Anatomie corticale
ces plis serait, selon les auteurs, de pouvoir expliquer en partie la variabilité de
surface des reliefs sulcaux.
De récents travaux argumentent également en faveur de la stabilité de
localisation des plis de passage, en s’appuyant sur des études quantitatives
[Boling and Olivier, 2004, Cykowski et al., 2008]. Les travaux présentés dans
[Cykowski et al., 2008] argumentent en faveur de la stabilité de localisation du
pli de passage fronto-pariétal moyen (PPFM), présent au niveau du Sillon Central,
exhibant 2 pics de profondeurs de chaque côté du PPFM (figure 3.4). Ces
résultats établissent une stabilité spatiale inter-sujet du PPFM, et rejoignent les
hypothèses de stabilité des fonds de sillons, mais également l’hypothèse des racines
sulcales, présentée dans la section 3.3, proposant une subdivision générique
du sillon central en deux sous-sillons, les Sillons Centraux Supérieur et Inférieurs,
autour du PPFM [Régis, 1994].
Fig. 3.4 – Localisation du pli de passage fronto-pariétal moyen sur 3 sillons centraux
extraits de sujets différents. Ce schéma illustre la relative stabilité de ce pli de passage,
mais également des deux pics de profondeurs l’entourant [Cykowski et al., 2008].
3.2 Vers un modèle structuré de l’organisation du cortex
Etant donné la variabilité structurelle des motifs sulcaux, mettre en correspondance
des structures corticales, en particulier les reliefs sulcaux, ne s’avère
pas trivial. Plus précisemment, l’approche “one-to-one”, où un marqueur particulier
sur un cerveau doit posséder un homologue sur un cerveau différent est
difficilement transposable dans le contexte de l’étude de l’anatomie corticale. En
outre, il est intéressant de remarquer qu’il existe un grand nombre de méthodes
de mise en correspondance de cerveaux, toutes menant à des résultats différents
[Mangin et al., 2004a, Crivello et al., 2002, Hellier et al., 2001]. L’absence d’un