23.06.2013 Views

TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.3. Localisation et mise en correspondance 25<br />

éléments caractéristiques.<br />

Des caractéristiques anatomiques, comme les contours du cerveau, la surface<br />

ou des sillons sont extraites et recalées par déformation fluide, utilisant des<br />

termes de régularisation ou de lissage, ou contraint par une fonction de coût<br />

[Christensen, 1999, Davatzikos and Bryan, 1995, Thompson and Toga, 1996,<br />

Vercauteren et al., 2007]. La contrainte de lissage renforce la continuité et<br />

préserve la topologie. L’un des problèmes de ces méthodes intervient si le nombre<br />

de contraintes est insuffisant, où plusieurs solutions peuvent être trouvées, en<br />

particulier aux endroits très peu contraints, pouvant ainsi entraîner d’importantes<br />

erreurs anatomiques.<br />

Les algorithmes basés sur l’intensité<br />

Ce type de méthode propose de recaler les volumes en utilisant une mesure de<br />

leur similarité d’intensité, et une transformation non rigide. Cette transformation<br />

doit maximiser la mesure de similarité, tout en restant régulière, c’est-à-dire<br />

qu’elle ne doit pas transformer trop brutalement le volume. Globalement, ce<br />

genre d’algorithme a pour but de minimiser une fonction d’énergie composée<br />

de deux termes, l’un pour la mesure de ressemblance des deux volumes, l’autre<br />

représentant une énergie de régularisation (contrainte pour adoucir la transformation).<br />

Un autre type de recalage basé sur l’intensité se déroule alternativement en<br />

deux étapes : d’une part, on cherche à trouver les correspondances entre les deux<br />

volumes, en utilisant l’intensité, et d’autre part on veut trouver une transformation<br />

T qui approxime ces différences [Crivello et al., 2002, Cathier et al., 1999].<br />

Les logiciels de neuroimagerie les plus utilisés utilisent des méthodes<br />

de recalage basées sur l’intensité, plutôt que sur des marqueurs ou des caractéristiques<br />

anatomiques : SPM2 (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/spm2.html),<br />

AIR (http ://bishopw.loni.ucla.edu/AIR5/index.html), FSL<br />

(http ://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/), AutoReg (module de mritotal) et ANI-<br />

MAL (http ://www.bic.mni.mcgill.ca/software). SPM2, l’une des suites<br />

logicielles les plus utilisées, comprend un algorithme de recalage non-linéaire<br />

qui modèlise les déformations comme une combinaison linéaire de fonctions de<br />

bases. Les paramètres représentent les déformations dans 3 directions orthogonales<br />

[Ashburner and Friston, 1999, Friston et al., 1995]. L’algorithme minimise<br />

simultanément la somme des différences au carré entre l’intensité des voxels des<br />

deux images, et les énergies des champs de déformation. AIR alignwarp est un<br />

algorithme polynomial qui minimise également la somme des différences au carré<br />

entre les voxels [Woods, 1999]. ANIMAL est un algorithme linéaire global où la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!