TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

More documents

Recommendations

Info

176 Chapitre 6. Résultats et validation Fig. 6.9 – Expression de la distorsion métrique sur les deux hémisphères. L’échelle des valeurs est représentée à droite. Les petites valeurs (en foncé) représentent une forte densité de coordonnées 2D, tandis que les valeurs les plus élevées signifient une plus faible densité du champs de coordonnées. Pour une région donnée, ce point correspond à la moyenne des points 3D dont les coordonnées 2D font partie de cette région. Par exemple, pour la région (X, X+1)-(Y, Y+1), le point 3D moyen est calculé en moyennant les coordonnées 3D de tous les points, chez tous les sujets, dont les coordonnées 2D sont comprises dans l’intervalle (X, X+1)-(Y, Y+1) (avec X correspondant à une valeure entière de latitude et Y à une valeur entière de longitude). Par cette méthode, appliquée à 25 cerveaux normalisés dans l’espace du MNI152 puis paramétrés, nous obtenons un nuage de points correspondant aux sommets de la surface à reconstruire. Malheureusement, la reconstruction du maillage n’a pas pu être effectuée, la problématique de la reconstruction de surfaces fermées non-convexes à partir d’un nuage de points étant une thématique ouverte dans le domaine de l’imagerie numérique. Cependant, l’observation du nuage de points résultant (figure 6.10) montre clairement la définition d’un cerveau moyen représentant les structures corticales les plus stables. Ce type de travail aborde la problématique posée dans les travaux de construction d’atlas surfacique
6.3. Parcellisation 177 à partir d’une base de données de sujets (par exemple [Lyttelton et al., 2006]). Un cerveau moyen de ce type est intéressant dans le sens où il représente, en théorie, ce que tout le monde a. En effet, une telle surface exprime les grandes tendances anatomiques présentes chez tous les sujets, tout en “gommant” les petites variabilités individuelles. La création de la surface maillée correspondante, couplée au système de coordonnées 2D reliées aux sommets du maillage, fournirait un outil intéressant, pouvant être utilisé comme atlas de référence de la surface corticale. Fig. 6.10 – Nuage de points représentant la surface corticale moyenne, calculée à partir de 18 cerveaux paramétrés. Les grandes structures anatomiques, tels les sillons centraux, pré- et post-centraux, frontaux, temporaux ainsi que les fissures callosomarginales et parieto-occipitales par exemple, ressortent très clairement de cette représentation. La taille des points du nuage de points a été augmentée de façon à réduire les espaces vides, permettant ainsi de mieux visualiser les reliefs corticaux. 6.3 Parcellisation L’expérimentation, et surtout la validation d’un modèle de parcellisation de la surface corticale est une tâche complexe, en grande partie car il n’existe pas de modèle définitif de parcellisation. Comme discuté auparavant, tout dépend des hypothèses de départ et du but à atteindre. L’un des buts de la parcellisation implémentée au cours de cette thèse est de proposer un découpage tentant de mettre en relation l’anatomie et la fonction. Afin de vérifier nos hypothèses, les activations obtenues lors d’un protocole de somatotopie ont été projetées sur la surface corticale et analysées dans le contexte de la corrélation anatomo-fonctionnelle de la parcellisation proposée [Clouchoux et al., 2006a, Clouchoux et al., 2006b].
Page 1:
UNIVERSITÉ DE LA MEDITERRANÉE U.F
Page 5 and 6:
Remerciements L’aventure de ma th
Page 7 and 8:
Remerciements 3 contribué à me re
Page 9 and 10:
Table des matières Introduction 8
Page 11 and 12:
Table des matières 7 5 Parcellisat
Page 13 and 14:
Introduction La compréhension du c
Page 15 and 16:
Introduction 11 de l’organisation
Page 17:
Première partie Contexte Général
Page 20 and 21:
16 Chapitre 1. L’analyse de donn
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 41 and 42:
Chapitre 2 L’analyse surfacique L
Page 43 and 44:
2.1. Le cortex en deux dimensions 3
Page 45 and 46:
2.1. Le cortex en deux dimensions 4
Page 47 and 48:
2.2. Mise en correspondance de surf
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
2.3. Atlas et nécessité d’un mo
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Chapitre 3 Anatomie corticale L’
Page 77 and 78:
3.1. Variabilité des structures co
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
3.2. Vers un modèle structuré de
Page 85 and 86:
3.2. Vers un modèle structuré de
Page 87 and 88:
3.3. Les racines sulcales 83 Fig. 3
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
3.3. Les racines sulcales 89 Dans [
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
3.3. Les racines sulcales 93 entiè
Page 99 and 100:
3.4. Cartes corticales et corrélat
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
3.5. Conclusions 101 réseau appart
Page 107 and 108:
3.5. Conclusions 103 anatomiques d
Page 109:
Troisième partie Méthode
Page 112 and 113:
108 Chapitre 4. Implémentation du
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131: 126 Chapitre 4. Implémentation du
Page 156 and 157: 152 Chapitre 5. Parcellisation cort
Page 168 and 169: 164 Chapitre 6. Résultats et valid
Page 186 and 187: 182 Conclusions et perspectives du
Page 188 and 189: 184 Conclusions et perspectives
Page 190 and 191: 186 Bibliographie [Boling and Olivi
Page 192 and 193: 188 Bibliographie Methodological as
Page 194 and 195: 190 Bibliographie [Flandin et al.,
Page 196 and 197: 192 Bibliographie [Lambert, 1772] L
Page 198 and 199: 194 Bibliographie [Mountcastle, 195
Page 200 and 201: 196 Bibliographie [Rivière et al.,
Page 202 and 203: 198 Bibliographie [Tucker and Willi
show all

TH`ESE Cédric CLOUCHOUX LOCALISATION ET ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?