i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

2. Penser les liens entre architecture et paysage
Si le fleuve apparaît comme un fil directeur privilégié pour analyser les relations entre
nature, ville et paysage, l’étude « La grande échelle des architectes et des paysagistes :
identification des interactions disciplinaires » analyse quant à elle de manière originale les
liens unissant architecture et paysage. En effet, depuis une quinzaine d’années, plusieurs
métropoles ont légitimé avec succès leur projet de renouvellement urbain en associant un
paysagiste à l’amont du processus. Les écoles d’architecture et de paysage, et les grandes
consultations territoriales, comme celle du Grand Paris par exemple, témoignent de la
contamination conceptuelle qui s’est opérée entre paysage et architecture. Si la nature et les
espaces libres sont devenus constitutifs de la notion de projet urbain et de son enseignement,
la convocation des compétences du paysagiste dépend encore cependant du bon vouloir –ou
du « bon savoir »– de la maîtrise d’ouvrage publique, car elle n’a pas été rendue obligatoire
dans les dispositifs réformant l’urbanisme (le PLU notamment). Au goût des auteurs de
l’étude, les recherches sur la maîtrise d’ouvrage urbaine traitent largement des acteurs et
processus dans un cadre durable et négocié, mais assez peu des configurations pratiques et
conceptuelles entre architecture et paysage. Cette étude fait ainsi le point sur l’interférence
entre les deux professions et identifie une série de questions complexes aujourd’hui
communes aux concepteurs de la grande échelle – qu’ils soient architectes-urbanistes ou
paysagistes. En examinant les interactions de leurs champs disciplinaires, de leurs arts et
savoir-faire, en relation à l’horizon d’attente de la société en faveur des valeurs
environnementales, en cernant davantage les modes de représentation graphiques ou narratifs
qui répondent à une stratégie opérationnelle et une programmation évolutive, cette recherche
souhaite contribuer à asseoir une culture sur le projet de grande échelle.
3. Les relations ville-campagne au cœur de la grande échelle
Les relations entre ville, nature et paysage à la grande échelle sont à évoquer enfin à
partir du couple ville-campagne, notamment étudié par l’étude « Le dessin de l’espace public
comme recherche de lien entre ville et habitat : l’exemple de l’agglomération franco-valdogenevoise
» qui a cherché à comprendre pourquoi cette question des relations entre ville,
nature et paysage est si présente dans l’ensemble du corpus des projets qu’elle a étudié. Les
auteurs de la recherche ont formulé deux hypothèses : soit la campagne est entrée dans la
ville, soit au contraire la ville a éclaté dans la campagne et l’a déstructurée. Or dans la région
franco-valdo-genevoise, d’après les images de référence et les légendes du corpus, le paysage
en tant que construction sociale et culturelle est amalgamé à la nature en général et à la
campagne en particulier, bien que quelques équipes évoquent le « paysage urbain » c’est à
dire « construit ». Par l’intermédiaire des interstices de campagne, il est donc devenu une
variable incontournable du projet urbain. Soit au contraire la ville a éclaté dans la campagne
et l’a déstructurée et depuis, le paysage n’est plus panoramique et synthétique (conception
d’autant plus importante dans une région de montagne), mais au contraire il a lui aussi éclaté.
Un besoin de retrouver cette vision d’ensemble, cette perception de la ville au milieu du «
grand paysage », peut expliquer l’objectif récurrent de « structurer la ville par le paysage ».
Le paysage étant, comme on l’a dit précédemment, généralement assimilé dans le cas
genevois à la nature, on observe un glissement des notions d’espace public à espace ouvert,
d’espace ouvert à paysage, et de paysage à nature. Et au bout du compte, c’est la nature qui
d’une façon générique se trouve investie, dans la ville-territoire genevoise, des missions
traditionnelles de l’espace public que sont le lien social, les articulations d’échelles et la
circulation. Enfin, le contexte des tensions entre agriculteurs et rurbains, partiellement à
xxxiv