i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

More documents

Recommendations

Info

ANNEXE 3 : Analyse et capitalisation des études dans le cadre du programme de recherches « L’architecture de la grande échelle » Travail réalisé par Lise Fournier sous la direction de Pierre Bernard vi
Cette note présente une synthèse des travaux engagés entre 2006 et 2009 dans le cadre du programme interdisciplinaire de recherche « L’architecture de la grande échelle » financé par le Plan Urbanisme Construction Architecture à la Direction de l’aménagement, du logement et de la nature au ministère de l’Ecologie, du développement durable, des transports et du logement et par le Bureau de la recherche architecturale, urbaine et paysagère à la Direction de l’architecture et du patrimoine au ministère de la Culture et de la communication. Le lancement du programme en 2006 correspondait à une préoccupation claire, à savoir l’interrogation des processus de transformation de l’espace à l’échelle territoriale, et visait à suggérer des connaissances nouvelles situées à la croisée des pratiques scientifiques de la recherche et des pratiques conceptuelles du projet. Le programme interdisciplinaire de recherche « L’architecture de la grande échelle » s’est organisé sur une durée de quatre ans, à raison d’une session par an permettant chacune de financer huit équipes de recherche. Ce programme de recherche avait pour ambition de susciter l’élaboration de connaissances situées au carrefour des pratiques pédagogiques, des productions scientifiques et des enjeux professionnels de l’aménagement de l’espace. L’objet de ce document est d’analyser les enseignements qui peuvent être tirés des 32 études financées dans le cadre du programme de recherches « L’architecture de la grande échelle » 1 afin : - d’évaluer les différentes études financées ; - de dresser un inventaire des apports théoriques et pratiques du programme ; - de valoriser les résultats de la recherche ; - de disposer d’éclairages susceptibles d’être mobilisés dans le cadre du lancement d’un nouveau programme. La réflexion a été engagée sur la base de trois séries d’attentes. Le premier groupe d’attendus se rapportait aux différentes formes d’habiter le territoire en supposant que les objets de recherche soient de nature à les appréhender. La seconde famille d’attentes suggérait ensuite que les outils du projet spatial soient clairement situés au cœur des investigations scientifiques. Une troisième série proposait que les travaux de recherche soient irrigués par les productions cognitives de l’expérimentation projectuelle. Pour répondre à cet ensemble d’éléments, les initiateurs du programme les ont d’abord fédérés en une problématique générale en posant que ce n’est qu’à une certaine échelle de perception, de représentation, de conception, de décision et d’aménagement de l’espace que se rejoignent les enjeux professionnels de la maîtrise d’œuvre et les productions intellectuelles de la recherche scientifique. Ce programme se donnait pour objectif de susciter la production d’une recherche scientifique qui est le fruit d’une ambition collective intégrant les enjeux professionnels et les pratiques pédagogiques. Les projets de recherche attendus devaient être impliqués, directement et/ou indirectement, dans les questions du logement – du collectif à l'individuel – lorsqu'elles sont posées à l'échelle territoriale de l'aménagement de l'espace. Ces projets devaient par ailleurs convoquer en leur sein la richesse opérationnelle des compétences professionnelles issues de la maîtrise d'œuvre et/ou de la maîtrise d'ouvrage. Enfin, ils devaient se structurer sur la base des pratiques et productions pédagogiques fondées sur l'expérimentation projectuelle. 1 L’étude a été réalisée sur la base des 23 études achevées et disponibles à la date du travail. Deux études ont été abandonnées en cours de route, sept études sont en cours d’achèvement. vii
Page 1 and 2: TABLE DES ANNEXES ANNEXE 1 : Organi
Page 3 and 4: iii
Page 8 and 9: Cette note se compose de plusieurs
Page 10 and 11: 1. LECTURE TRANSVERSALE A la faveur
Page 12 and 13: Certains terrains sont tout particu
Page 14 and 15: Si les terrains d’études sont mo
Page 16 and 17: avec des acteurs clefs) puis in sit
Page 18 and 19: typologique de l’habitat » dont
Page 20 and 21: seule étude portée par un autre t
Page 22 and 23: indiquent orienter leur choix rési
Page 24 and 25: énergétique ensuite par l'utilisa
Page 26 and 27: propre tout en ne cessant de dépor
Page 28 and 29: L’architecture de la grande éche
Page 30 and 31: logiques institutionnelles. L’éq
Page 32 and 33: jonction des trois transversales es
Page 34 and 35: 2. Penser les liens entre architect
Page 36 and 37: La question de l’espace public a
Page 38 and 39: 1. La ville sans limites. Probléma
Page 40 and 41: 2. Cologne-Grenoble. Processus de c
Page 42 and 43: 3. Architectures comparées France-
Page 44 and 45: 4. Habiter les berges. Réflexion s
Page 46 and 47: 5. Jeux d’échelle dans l’urban
Page 48 and 49: encontre avec la figure (ou métaph
Page 50 and 51: • Trois journées d’étude sur
Page 52 and 53: professionnels de la planification
Page 54 and 55: Il s’agit ainsi de coordonner et
Page 56 and 57:
9. Vers une architecture des milieu
Page 58 and 59:
permis d’identifier de manière a
Page 60 and 61:
Quels enseignements en déduire pou
Page 62 and 63:
mouvant et transformé au grand ter
Page 64 and 65:
(production de travaux de fins d'é
Page 66 and 67:
13. Inventer les futurs de la métr
Page 68 and 69:
14. Rennes / Saint-Malo : « l’ef
Page 70 and 71:
censé regrouper les 3 fonctions de
Page 72 and 73:
16. La métropole en projet. Le dev
Page 74 and 75:
Session 2008 17. Grands ensembles,
Page 76 and 77:
Complexité des tissus, puisque les
Page 78 and 79:
18. Échelles des dynamiques. ENSA
Page 80 and 81:
19. Lyon / Saint-Etienne : hétéro
Page 82 and 83:
21. Maisons individuelles et éparp
Page 84 and 85:
22. Aéroports_Airspaces. ENSA de T
Page 86 and 87:
24. L’architecture de la mobilit
Page 88 and 89:
Session 2009 25. Mégastructure, gr
Page 90 and 91:
- Construire de nouveaux scénarios
Page 92 and 93:
Parallèlement, deux jeunes cherche
Page 94 and 95:
tenterons d’articuler les apports
Page 96 and 97:
Pour comprendre comment fonctionne
Page 98 and 99:
vues vers le fleuve. La société u
Page 100 and 101:
Bordeaux et sur l’autre rive au h
Page 102 and 103:
28. La ville dans ses jardins, l’
Page 104 and 105:
Méthodologie. Nous nous donnons qu
Page 106 and 107:
31. Un territoire durable et un hab
Page 108 and 109:
environnemental (ressources naturel
Page 110 and 111:
l’établissement d’un langage c
Page 112 and 113:
REPERES BIBLIOGRAPHIQUES L’archit
Page 114 and 115:
Projets pour habiter les territoire
Page 116 and 117:
Responsables scientifiques : Arnold
Page 118 and 119:
ANNEXE 4 : Index des recherches 200
Page 120 and 121:
cxx
Page 122 and 123:
cxxii
Page 124 and 125:
cxxiv
show all

i ANNEXE 1 : Organigramme du Ministère de l'Ecologie ... - Urbamet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?